Kulutusjuhla

Kulutusjuhlan avainsanalla 'Hinta' merkittyjä kirjoituksia

»   Tepon laskemien mukaan autoton voi hyvin ostaa kalliimman asunnon Helsingissä: “Autoliitolla on mainio autoilun kustannuslaskuri. Syöttelin sinne numeroita oman käyttö- ja makuarvioni mukaan (enhän minä tiedä, kuinka paljon sillä autolla tulisi ajeltua ja olisiko sellainen halvimman luokan Skoda riittävä pätemisentarpeiselle kolmekymppiselle) ja sain sen perusteella kuukausikohtaiseksi kuluiksi kuvitteellisesta autoilustani noin 400 euroa. Osuuspankilla on puolestaan lainalaskuri, joka kertoo, miten paljon on varaa ottaa lainaa. Kun nyt panen tuon 400 euroa auton sijaan asuntolainaan (laina-aika 20 vuotta, korko 3,5%), on minulla varaa melkein 70.000 euroa kalliimpaan asuntoon. Autottomalla on varaa asua lähempänä keskustaa. Lähempänä keskustaa ei tarvitse autoa. Kuinka ihana positiivinen noidankehä.” (Mari Koo) 8 kommenttia.

»   Tinka moittii lippujen hintoja Tampereen Kirjamessujen myötä: “Kävin tänään messuilemassa. Toisaalta harmittaa, että ne ovat nyt kolmipäiväiset, toisaalta helpotti, koska pääsinhän nyt käymään arkipäivänä, joten ei siellä mitään henkeäsalpaavaa tungostakaan ollut. Se, mikä ahistaa näissä messutapahtumissa täällä Tampereella on se, että ne maksavat työttömällekin niin pahuksen paljon! Minusta 12 euroa pelkästä sisäänpääsystä on paljon. Piste. Toki niitä lippuvaihtoehtoja on; jos ostaa esimerkiksi kolmelle päivälle rannekkeen, se on vain 16 e, mutta kun en halua ravata Pirkkahallissa kolmena päivänä. Ei se matkantekokaan ilmaista huvia ole. [- - -] Tampere-talo on tietääkseni melkeinpä ainut paikka, joka joskus huomioi lippuhinnoissaan myös työttömät. Huomasin sen viimeksi, kun olin menossa konserttiin; lippuja olisi saanut vielä samana päivänä muistaakseni puoleen hintaan, jos otti sen riskin, että jättää lipun hankinnan viime tippaan.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Näkymätön tyttö kävi silmälasiostoksilla: “Kehysmuoti on nykyään ilmeisesti monipuolisempaa, liikkeessä olisi ollut noin viidet kehykset, jotka olisin voinut ostaa. Päädyin sellaisiin, jotka ovat melkein kuin vanhat paitsi punaiset. Aika rohkeaa. Paksut muovikehykset näyttävät minusta vain vähän oudolta, pidän enemmän ohuista metallisista. En ole vielä ostanut mitään, vain varannut ja ensi tiistaina on näöntarkastus ja täytyy tehdä kehyksistä päätös. Heillä on tarjous jossa ostettuaan tietyn hintaiset kehykset saa toiset kaupan päälle, mikä on kätevää paitsi kun ei voi ottaa vakiolinssejä vaan ne pitää ohentaa ja ties mitä muuta ja minun tapauksessani yhdet kehykset maksaisivat suunnilleen 170 ja kahdet vähän reilut kolmesataa. Mikä ei ole paha hinta, nykyiset lasit maksoivat sen verran aikoinaan (ja olivat tarjouksessa), mutta en tarvitse kyllä kaksia laseja (löysin kyllä toisetkin hauskat kehykset, sellaiset jotka saivat minut näyttämään aika asialliselta ja fiksulta mutta ne olisivat päälle 200 yksinään, se on hyvin hämmentävä tarjoussysteemi). Jollain lisähinnalla voisi saada aurinkolasit vahvuuksilla mikä saattaisi olla ihan kätevää.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Pääkaupunkiseudun joukkoliikenteessä voi ostaa nyt kertakortin 1-7 päiväksi

tiistai 26. tammikuuta 2010 klo 18.09 kirjoittajana Mari Koo

Muistelin, että olin nähnyt taannoin mainoksia siitä, kuinka nyt voi ostaa kertakortin 1-7 päiväksi pääkaupunkiseudun joukkoliikenteeseen. Aiemminhan käytössä oli mielestäni rajoittuneempi turistilippu eli tyyliin 1, 3 tai 5 päivää.

Nyt ryhdyin tarkistamaan lippumeininkiä. Kyllähän noita vaihtoehtoja riittää. Minä itse käytän nykyisin matkakortin arvoa, kun en reissaile lähellekään joka päivä (liikun paljon jalan tai fillarilla), joten siksikin eri vaihtoehdot kiinnostavat. Lisäksi tietysti haluan ostaa mahdollisimman järkeviä lippuja luonani mahdollisesti vieraileville sukulaisille ja ystäville.

Helsingin sisäinen tavallinen kertalippu maksaa 2,50 euroa. Aikuisen arvolippu maksaa 1,70 e.

Matkailijalle 1-7 päivän lippu

Jos Helsingissä kuitenkin viettää enemmän aikaa, niin sitten kannattaa hankkia 1-7 päivän lippu. Lippu on voimassa ensimmäisestä leimauksesta lähtien ja se kelpaa myös yötaksan aikana.

Yksi vuorokausi Helsingin sisäisessä liikenteessä maksaa aikuiselle 6,80 e (eli jos matkoja meinaa tehdä enemmän kuin kaksi, niin vuorokausilippu kannattaa verrattuna peruskertalippuun), kaksi vuorokautta 10,20 e, kolme vuorokautta 13,60 e jne. 7 vuorokautta maksaa 27,20 e.

Tätä vuorokausilippumahdollisuutta olen itse joskus miettinyt niinä päivinä, kun päivään tulee useita reissuja, joita ei normaalin vaihdon sisällä pysty tekemään. Mutta tuskinpa tulee jatkossakaan käytettyä: yhden vuorokauden lippu kannattaa rahallisesti arvolippuihin verrattuna, jos matkoja tulee enemmän kuin neljä. Kahdessa vuorokaudessa lippu kannattaisi, jos matkoja tekisin yli kuusi.

Käytän usein raitiovaunua, jossa arvokortilla maksaen matkan hinta on 1,28 euroa. Ratikkasuhailua pitäisi siis tehdä yhtenä päivänä aika paljon, ennen kuin vuorokausilippu kannattaisi.

Kahden tunnin kertakortti

Tarjolla on myös mahdollisuus ostaa kahden tunnin kertakortti (myydään mm. R-kioskeissa), jonka hinta tulee täsmälleen samaksi kuin ostaa kaksi arvolippua eli 3,40 e. Kahden tunnin lippu siis sopinee satunnaiselle Helsinkiin saapuvalle, jolla ei ole matkakorttia ja tiedossa on kaksi matkaa kahden tunnin sisällä.

Kausi edullisinta, kun joukkoliikennettä käyttää aktiivisesti

Jos liikkumistarvetta on omassa arjessa esimerkiksi työmatkojen vuoksi lähes päivittäin, niin tietysti sitten kauden ostaminen matkakortille on järkevintä. Se maksaa 14 vuorokaudelle 22,60 ja lisäpäivä 1,28 e. Matkakorttilaskurilla voi tarkistaa hinnat. Aktiivimatkustajan suoraveloituslipulla joka 12. kuukausi on ilmainen yhtäjaksoisen suoraveloituskauden jälkeen.

Kaikki mainitut hinnat ovat siis Helsingin sisäiseen liikenteeseen (eivät seutumatkoihin) vuodelle 2010. Seutumatkojen hinnat ovat tietysti kalliimmat: aikuisen kertalippu maksaa neljä euroa, joka tuntuu kieltämättä jo kohtuullisen korkea, jos matkaa vaikka junalla Leppävaarasta Pasilaan. Arvolipun hinta on 3,37 e.

Kännykkälippu vaivaton, jos muistaa koodin A1

Moni suosii Helsingissä matkustaessaan 2 euron hintaista kännykkälippua: itsekin olen tätä käyttänyt silloin, kun matkakortti on unohtunut kotiin tai kortilla ei olekaan arvoa. Lippu tilataan lähettämällä tekstiviesti A 1 (suomenkielinen lippu) tai AS 1 (ruotsinkielinen lippu) numeroon 16355.

- – -

Vanhoja matkakortteja ei voi ladata enää helmikuussa, joten jos vielä et ole vaihtanut korttiasi uuteen vihreään, niin nyt se kannattaa tehdä.

»   pni kirjoittaa pakkauskoon vaikutuksesta hintaan: “Kun luin yhdestä selaimen välilehdestä löytyneen (mistä lie linkki löytynyt) Kalevan jutun Makaroni halvinta pienessä pussissa, muistin miten lähivaltsussani Embo on 16 rullan paketissa kalliimpaa per rulla kuin sama toilettipaperi 8 rullan pakkauksessa. Jostain sitä vaan on jotenkin omaksunut ajattelutavan, että isommat pakkauskoot tarkoittavat halvempaa yksikköhintaa. Mutta niin se vessapaperin hinta katoaa mielestä kun astelee kaupasta kotiin, vaikka matka ei olisi erityisen pitkä. Yksi pieni arkinen asia joka ei tunnu niin tärkeältä, että se erityisesti jäisi kellumaan muiden pienten arkisten asioiden yläpuolelle.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Osmo Soininvaara on tehnyt ruokakorilaskelmia: “Simputin huvikseni kalorilaskuria ja tein kuukauden ostoslistan, jolla yhden hengen pitäisi saada kuukauden ravinto. Tarkistin paikallisesta S-Marketista, paljonko tällaisesta ostoksesta joutuu maksamaan. Energiaa tässä on 2750 kcal/päivä, ja valkuaisaineitakin vähän liikaa, joten pieneen hävikkiin on varaa. Tämä ei ole mikään ravinto-opillinen suositus, vaan laskelma siitä, mitä ruoka maksaa. Oletin alkoholia käytettävän keskimääräisesti eli vajaat 10 ltr. puhdasta alkoholia vuodessa. Se syntyy esimerkiksi pullolla olutta päivässä ja pullolla viiniä viikossa. Tämä ruokakori maksaa noin 200 euroa, ilman alkoholia noin 140 euroa. Ruoka oletetaan ostettavan peruselintarvikkeina, ei eineksinä. Jopa leipä leivotaan tässä itse, koska Suomessa leipä on niin kallista.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Kimppatarjouksia Offeriumista – paraneeko kuluttajien voima?

perjantai 8. tammikuuta 2010 klo 13.41 kirjoittajana Mari Koo

Offerium-palvelu lupaa kääntää perinteisen yrityksiltä asiakkaille -mallin toisinpäin maailmalla jo käytössä olevien kimppatarjoussivustojen tapaan. Offerium kertoo tiedotteessaan:

“Offerium julkaiseen viikottain kimppatarjouksia, joiden lunastamisen ehtona on, että osallistuu tarjoukseen sivuilla. Lisäksi Offeriumissa ihmiset voivat luoda helposti ja sitoumuksetta juuri sellaisia tarjousehdotuksia, jotka heitä kiinnostavat ja kutsua kavereitaan mukaan kannattamaan tarjouksia.

Kunhan mukaan on liittynyt tarpeeksi ihmisiä (25 kpl), Offerium lähestyy tarjouksen kohteena olevaa yritystä ja kertoo, että netissä on kokoontunut joukko ihmisiä, jotka odottavat yrityksen tekevän heille tarjouksen. Yrityksen näkökulmasta nämä ihmiset ovat poikkeuksellisen kiinnostavia – ovathan he ilmaisseet kiinnostuksensa juuri kyseistä yritystä kohtaan.”

En vielä ole ehtinyt palvelua testaamaan, mutta ehkä jossain välissä. Myönnän, että en ihan heti ensivilkaisulla löytänyt sivustolta mitään niin kiinnostavaa tarjousehdotusta, että olisin innostunut: monet vaikuttivat sellaisilta tarjouksilta, jotka ovat saavutettavissa muidenkin alennussysteemien kautta.

Mutta tietysti palvelun sosiaalista mediaa hyödyntävä ulottuvuus tarjoaa kiinnostavia mahdollisuuksia: 25 ihmistä lienee suhteellisen helppo kerätä omien verkostojen, esimerkiksi Facebookin, kautta.

Jos joku innostuu testaamaan, niin mieluusti saa tännekin jakaa kokemuksiaan. Ja ylipäätään ajatuksia siitä, kiinnostaako edes kokeilla.


»   Timo-Pekka huomioi, että VR on muuttanut Junamaatti-hinnoitteluaan: “VR näyttää lopettaneen alennuksen, jonka on saanut jos on ostanut lippunsa aseman  lipunmyyntiautomaatti Junamaatista. Alennus on jo vuosia ollut 50 senttiä per lippu, joskaan sitä ei ole saanut lähiliikenteen lipuista eikä lisämaksuista. Alennuksen poistosta ei nähdäkseni ole vaivauduttu kertomaan asiakkaille mitenkään. Alennuksen katoamisen voi päätellä VR:n Junamaattisivulta: Googlen välimuistista katsottaessa vielä 8. joulukuuta sivulla lukee: “Junamaatista ostaessasi saat kaukoliikenteen junalipuista 0,50 euron alennuksen. Etu koskee junamaateista ostettavia lippuja, ei etukäteen varattujen lippujen lunastamista.” Nyt tuo teksti on poistettu sivulta. VR mainostaa tänään tiedotteella lipunmyyntiautomaattien uusimista, mutta hinnankorotuksesta tiedotteessa ei viitsitä mainita mitään. [- - -] VR on ilmeisesti päättänyt, että asiakkaita ei enää tarvitse mitenkään palkita siitä, että nämä asioivat automaatilla ja palvelevat itse itseään.” (Mari Koo) 3 kommenttia.

»   Pete on tyrmistynyt tavasta, jolla Elisa kohtelee laajakaista-asiakkaitaan. Hinnat ovat nousseet ja palveluja vähennetty, ja Pete on ollut myös Elisaan yhteydessä aiheesta. “- – - vääryyttä lisää entisestään se, että Elisan omistama Saunalahti tarjoaa tuplasti nopeampaa eli 2M/1M -yhteyttä Elisan hitaampaa yhteyttä halvemmalla, hintaan 23,90 e/kk! En voi lainkaan käsittää, miten Elisan verkossa toimiva, Elisan täysin omistama yritys – eli käytännössä Elisa itse – voi tarjota parempaa tuotetta halvempaan hintaan kaikille muille, paitsi vanhoille, uskollisille asiakkailleen. [- - -] sama yritys voi myydä toisille huonompaa tuotetta kalliimmalla kuin parempaa tuotetta toisille. Asia on ennen kaikkea epäreilu, mutta epäilisin, että se saattaa jopa rikkoa lakiakin. Ainakin se rikkoo hyvää tapaa. Jos en olisi sähköpostiosoitteeni vuoksi kiinni Elisassa, vaihtaisin ehdottomasti heti yhteydentarjoajaani esimerkiksi Soneraan tai Welhoon – mihinkä tahansa muuhun kuin röyhkeisiin Elisaan tai Saunalahteen.” (Mari Koo) 3 kommenttia.

»   Larko kertoo tupakan hinnasta Virossa: “Norttiaskin veromerkkiin merkitty virallinen hinta Virossa on 46 Viron kruunua eli hiukan alle 3 euroa. Esimerkiksi Tallinkin laivoilla norttikartonki maksaa 28,80 €. Tallinnan ulkopuolella Norttia ei juurikaan ole myytävänä, ei edes Tallinnan laitakaupungilla. Keskustassa sitä myydään lähinnä suomalaisten kysynnän takia. Suomessa norttiaskin virallinen hinta on 4,70 €. Suomen budjetin valmistelua en ole jaksanut kovin tarkkaan seurata enkä tiedä, kuinka paljon nykyistä enemmän hallitus aikoo ensi vuonna rokottaa tupakoitsijoita. Virossa on suunnitteilla 20 % korotus tupakkaveroon vuodesta 2011. Budjetin käsittely on kuitenkin vielä kesken enkä olisi suorastaan yllättynyt, jos tupakkaveron korotusta päätettäisiin osittain tai kokonaankin varhaistaa.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Hesarin glögitestissä halvin (6,73 e) eli Altian Perinteinen Punaviiniglögi maisteltiin parhaaksi. “Maku melko makea, hiukan rusinaa ja mausteita. Kevyehkö, ei kovin hapokas. Tasapainoinen ja viinimäinen kokonaisuus. Ei liian makea.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Alex Niemisestä suomalaisen luomun pitäisi uudistua kokonaan: “Luomuraaka-aineet tulivat tutuiksi 2000-luvun vaihteessa, kun asuimme Lontoossa. Kasvikset olivat ehkä pienempiä, mutta myös paljon maukkaampia. Ja kauniimpia. Paluu Suomeen oli monella tavalla kylmä. Luomuinnostus ei ollut vielä alkanut. Ja kun luomukasviksia vihdoin tuli kauppoihin, olivat ne pääsääntöisesti rumia, nahistuneita ja törkeän kalliita – vain joskus hyvän makuisia. Valitettavasti tässä suhteessa juuri mikään ei ole muuttunut. [- - -] Suomi-luomu on ylihintaista. Ja se syyllistyy markkinointinäkökulmasta tänä päivänä fataaliin virheeseen: Over-promise – underdeliver. Luomu-brändiin liittyy itseasiassa niin paljon negatiivista, että se pitäisi kuopata ja ”luonnonmukainen ravinto” pitäisi brändätä kokonaan uudestaan: Eri tuotteilla ja eri hinnoilla.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Turisti miettii talvikenkähankintoja: “Olen muutaman päivän kuolannut Uggeja. Tuota mallia ei saa Euroopasta. Jenkeistä tilattuna hintaa tulee rahteineen 280 monikansallista plus tulli ja alvi, eli arviolta 350 eurooppalaista rahaa. Onko se liikaa? Edelliset maksoivat tuhat vanhaa plootua ja se oli helvetin kova raha kengistä vuonna 1998. Edelliset lapikkaat tosin osoittautuivat lopulta hyvin edullisiksi per kävelty kilometri, mutta miten on nykykenkien laita? Kestävätkö ne perkeleet yhtä kautta kauempaa? Tennarit eivät nimittäin ainakaan kestä enää samallaviisiin kuin vielä kymmenen vuotta sitten ja nykyään oikean jalan kenkä kuluu kannasta nopeampaa, kun sillä astutaan kaasupolkimen päälle. Älyttömintä tässä pähkimisessä on se, että jos olisin hankkimassa ylihinnoiteltuja, käsin näperreltyjä designkorkkareita, niin 350 rahaa katoaisi tililtä moninkertaisena suitsait silmää räpäyttämättä, enkä todellakaan vaivaisi päätäni jollain niinkin banaalilla pikkuseikalla kuin kenkien kestävyys. Eihän Manoloilla tai Pradoilla minnekään kävellä! Ne sujautetaan jalkaan kun ollaan yksin kotosalla ja niitä ihaillaan nostamalla kintut kohti kattoa ja heiluttelemalla varpaita puhtaassa ja kuivassa huoneilmassa.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Touhulan perheessä harmitellaan Helsinki International Horse Show’n hintoja: “- – - kyllä joutaisi pudottamaan HIHS-lippujen hintoja, ja rutkasti. Väitän, että jos liput olisivat 30-40 prossaa halvempia, lehterit olisivat täynnä ja viivan alle jäisi enemmän rahaa. Plus tunnelma olisi katossa, toisin kuin nyt kun katsojia istuu siellä täällä ja aplooditkin on säälittävää hajanaista kläpytystä puolityhjässä hallissa. Olin siis söndaagina (teinien vaatimuksesta) ko. pippaloissa. Katsastettiin pari pienempää luokkaa ja yksi nuivahko välinäytös* sekä kierreltiin expossa (joka tietty on se oikea syy miksi sinne pitää arsensa harva se vuosi raahata). Tänä vuonna oli kyllä luokattoman huonot expo-tarjouksetkin. Lama näkyy. Tämä laihahko hupi tuli kustantamaan parkkimaksuineen 157 euroa. (Kyllä, luit oikein. Siis ilman niitä vähäisiä expo-ostoksia, kaffekupposia, kokiksia ja donitseja.)” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Aleksi maksaa pankille palvelusta, joka ei lopulta palvele kovin hyvin: “Maksan Nordealle joka kuukausi 0,75 euroa Tapahtumakysely-nimisestä palvelusta, jonka on tarkoitus näyttää minulle, mitä laskuja Visa-kortilleni on kilahtanut. [- - -] Tällä viikolla selvisi, että 6,75 eurolla vuodessa ei saa näkyviin kortin tapahtumia kuin parilta viimeiseltä kuukaudelta. Tiedustelin tätä vanhempien Visa-tapahtumien löytämistä verkkopankin kautta lähetetyllä viestillä ja sain vastauksen:

Visa -tapahtumat poistuvat näkyvistä verkkopankista niiden ”vanhetessa”. Pyydän sinua olemaan yhteydessä Nordea Visan Asiakaspalveluun, puh. 09-6964 6011.
Tottelin ja soitin. Sain kuulla, että kopio 20,80 euron laskusta, joka kirjautui Visa-kortilleni toukokuun lopussa, tulisi maksamaan minulle seitsemän euroa.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Mielitty kyselee aprikooseista: “Minua sitten valistettiin, että tavallisissa kuivatuissa aprikooseissa on säilöntäaineena rikkioksidia ja näinpä todellakin paketin mukaan on. Ostin sitten isommassa S-marketissa käydessäni luomuaprikooseja, joissa ei ole käytetty säilöntäaineita. Ulkonäöllisesti ero on huomattava. Säilöntäainetta sisältävät Rainbow-aprikoosit (n. 1,90€/250g) ovat kirkkaanvärisiä ja Urtekramin luomu-aprikoosit (n. 3,80€/250g) taas tummia. Minua ei olisi haitannut, jos ero olisi ollut vain ulkonäössä. Mutta, mutta: rikkioksidi toimii myös maun säilyttäjänä. Niinpä säilöntäaineettomat luomu-aprikoosit maistuvat jostain syystä samLuomu vsalta kuin kuivatut viikunat. Pidän kyllä viikunoista, mutta aprikoosien haluan maistuvan aprikoosilta. Siispä ajattelin jatkossa elää vaarallisesti ja nauttia aamupalassani 3-4 rikkioksidilla kyllästettyä aprikoosia. Vaihtelun vuoksi voin sitten ostaa Rainbow-taateleita tai -viikunoita, joissa säilöntäaineita ei ole. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, että käytetäänkö tavallisesti aprikoosipuiden kasvattamisessa lannoitteita ja hedelmien viljelyssä paljon tuholaismyrkkyjä jne. Puolustaisivatko tässä Urtekramin tuotteet paikkaansa maun kustannuksellakin?” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Auto vie harmittavasti mennessään, toteaa Arkipäivän aktivisti: “Muuttaessani yhteen mieheni kanssa kaupan päälle tuli auto. Mielestäni pärjäisimme ilmankin, mutta toisaalta kun se menopeli on olemassa ja kun siitä kohtuullisesti kulujakin on, olisi tyhmää olla käyttämättä sitä. Kohtuukäyttö olisikin vielä jotenkin hyväksyttävissä, mutta kun autoilun vaivattomuuteen tottuu, se meinaa viedä mennessään. Entisenä vannoutuneena pyöräilijänä olen joutunut huomaamaan, kuinka itsekurini on lipsunut sateella, väsyneenä, kiireessä, kylmällä ilmalla, silloin kun ei haluttaisi pyöräillä hameessa tai ihan vain laiskuuttaan. Pitkillä matkoilla käyttäisin mieluiten junaa, mutta kun yksinkin autolla matkustaa halvemmalla, niin ei tunnu maailman pahimmalta synniltä autoilu.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   PA osti pienen lasipullollisen Cokista ja vertaa hintaa bensaan: “Ilokseni hintakaan ei ollut kauhea: pullo maksoi vähän yli euron. Litrahinta oli sama kuin puolentoista litran hengettömässä muovipullossa. [- - - ] Niin, mietin, se tuntuu halvalta, vaikka vastaavankokoinen olutpullo maksaa alkoholiverosta huolimatta vähemmän. Ja hinnan voi olettaa vielä nousevan, jos virvoitusjuomille kaavailtu vero toteutetaan. Ja mietin, että litrahintaa juomalle kertyy yli kolme euroa. Puolet kalliiksi mainitun bensan hinnasta. Maustetulle vedelle, joka tuodaan jostain läheltä. Kun muistelee, kuinka suuri osa bensan hinnasta on veroa ja miettii millainen työ sitä on pumpata, jalostaa ja rahdata, niin kyllä öljyä on yhä varaa myydä uskomattoman halvalla.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Yksittäisen olut- ja siideripullon saa vaatia samaan hintaan kuin mitä on sixpackissa ja mäyräkoirissa, muistuttaa Turun Sanomien juttu: “Vaikka viime vuoden alussa voimaan astuneen uuden alkoholilain mukaan asiakkaille on myytävä myös yksittäinen pullo tai tölkki samaan hintaan kuin mitä se maksaa monipakkaustarjouksissa, ei mahdollisuutta juurikaan käytetä. – Joko ihmiset eivät välitä, mitä tuote maksaa tai eivät ole tietoisia laista, arvelee sosiaali- ja terveysalan valvontaviraston, Valviran, ylitarkastaja, Toni Tuomainen . Yksi syy tietämättömyyteen voi olla hintamerkintäasetuksessa, jonka mukaan yksittäisen pullon tai tölkin hintaa ei tarvitse pitää esillä, vaan koko tarjouksen litrahinta riittää.” (Mari Koo) 5 kommenttia.

Lippujen toimituskulut suhteettoman suuret

maanantai 14. syyskuuta 2009 klo 9.58 kirjoittajana Mari Koo

Muutama viikko sitten varasin Lippupalvelun nettisivujen kautta neljä lippua konserttiin. Lippujen perushinta oli 35 euroa.

Mutta todellisuudessa tämän hinnan päälle tuli vielä 2,80 euroa/lippu lisää toimituskulujen vuoksi.

Ensinnäkin nettiostoksissa tuli “toimituskuluja” 80 senttiä/lippu. Miksi ihmeessä asiakkailta otetaan mystinen verkkokauppamaksu?

Tämän lisäksi lippujen nouto R-kioskilta maksoi minulle 2 e/lippu.

Lippuja varatessa nettisivuilla kerrotaan:

Huom! Verkkokauppamaksu on lisätty lipun hintaan
Huom! Lipun hintaan lisätään toimituskulu valitsemasi toimitustavan perusteella. Lippukaupat/R-kioskit perivät lisäksi omat toimituskulunsa noudon yhteydessä.”

Lippupalvelun lippujen toimituskulujen hintataulukko toki löytyy Lippupalvelun sivuilta:

TicketFast (sähköpostilippu) 2 euroa/varaus
Posti kotimaa 6,00 euroa/varaus
Posti ulkomaa 30,00 euroa/varaus
Nouto Lippukauppa 2,00 – 3,00 euroa/lippu
Nouto R-kioski 2,00 euroa/lippu”

Ensimmäistä vaihtoehtoa eli sähköpostilippua en tosin edes huomannut lippuja varatessani, vaan vaihtoehdot olivat mielestäni vain posti ja nouto. Sähköpostilippu sopisi minulle mainiosti ja olisin sen varmasti valinnut, vaikka tulostimen puutteen vuoksi en sitä ihan vaivatta saa paperille.

Hämmentävän hintavaksi lippujen hankinta on siis mennyt. Jonkun tapahtuman lipun hinta kohoaa helposti näiden kulujen vuoksi.


« vanhemmat kirjoitukset