»   Virve kehuu Lushin nettikauppaa: “Ensinnäkin täytyy kehua nettikaupan nopeaa palvelua. Tilasin tuotteeni eräänä yönä (mitäs muutakaan minä öisin tekisin, kun surffailisin Lushin nettikaupassa…) ja paketti lähti heti seraavana aamuna matkaan! Ainakin tällä hetkellä Lushilla pyritään kuulemma saamaan paketit matkaan jo samana päivänä tilauksen vastaanottamisesta, jos tilaus on tehty sellaiseen aikaan, että se on mahdollista käsitellä työaikana. Muuten tilaukset lähtevät seuraavana päivänä. Ihanan nopeaa toimintaa!” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Karkkipäivässä keskustellaan edullisten kosmetiikkatuotteiden imagoista: “Mä muodostan imagomielikuvan pääsääntöisesti tuotteiden ulkoasun ja hinnan perusteella. Näin ollen vaikkapa Rimmel ja Maybelline ovat tuntuneet superhalpiksilta, kun taas L’orealin meikit laadukkaammilta. Lumenen pakkaukset ovat mielestäni myös ihan tyylikäitä, mutta jotenkin koko brändi henkii halpuutta. En osaa selittää miksi. Ehkä siksi että kaikki suomalaiset aina käyttävät Lumenea, tutut siniset purkit löytyvät peruspirkolta mökiltäkin. Lumenen valinta tuntuu monelle suomalaiselle jotenkin itsestäänselvältä… [- - -] Tuntuuko joku merkki laadukkaammalta kuin toinen? Miksi? Mikä merkki taas on se halvimmista halvin? Onko joku merkki jota ette ostaisi kirveelläkään? Minkä merkin mainonta miellyttää eniten? Itse en ostaisi esimerkiksi Garnierin, Sunsilkin tai Fructiksen tuotteita koska niiden markkinointi vaan henkii mulle huonoa laatua. (Eivätkä incitkään ole vakuuttavia..) Etenkin Sunsilkin putelit on mun mielestä jotain niin karmeaa että jaksan ihmetellä miten kukaan on voinut suunnitella niin halpiksen näköiset pakkaukset. Hieno Suomalainen Shampookin näyttää tyylikkäältä Sunsilkin rinnalla.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Tiitu kehuu hankkimaansa suoristusrautaa: “Hankin Muoti, kauneus ja terveys -messuilta uuden suoritusraudan.  Minulla on “karvainen” tukka eli siis pörhöinen tukka, mutta ei ole tullut kovin paljoa sitä suoristeltua, koska pelkään, että hiukset menevät huonoon kuntoon. Uutta rautaa olen kuitenkin uskaltanut pari kertaa jo käyttää. Eilen suoristin hiukset sillä ja sekä eilen että tänään joku on halunnut kosketella minun tukkaa, “kun se on niin ihana”. Hassua, koska en muista, että sellaista olisi tapahtunut aiemmin, ainakaan kovin usein. Sitä en tiedä onko rauta oikeasti hoitava, mutta voihan se olla hieman vähemmän vaurioittava kuin normaali rauta. Kosketeltavan ihanien hiusten salaisuus on siis Remingtonin Shine Therapy -suoritusrauta,  jonka täyskeraamisiin levyihin on upotettu avocadoöljyä. Raudalla onnistuu suoristamisen lisäksi myös kihartaminen. Hintaa tällä on esim. NetAnttilassa 59,95 eur. (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Karkkipäivä-blogissa vertaillaan puhdistusvoiteita: “Kannattaa tosiaan suhtautua pienellä hilpeydellä tuotteiden mainonnassa käytettäviin verbeihin ja adjektiiveihin; markkinointiosaston harrastamat ilmaisut kuten “stimuloi, aktivoi, uudistaa, elvyttää” jne tarkoittavat tosiasiassa ihan vaan “pehmentää, suojaa (UV-filtterit) ja kosteuttaa”. Mitään muuta kosmeettiset ainesosat eivät iholle oikein voi tehdä. [- - -] Jos nyt vertaillaan kaikkia kolmea voidetta tiivistettynä, niin Lancôme on hellävaraisin ja puhdistaa öljymenetelmällä, Lumene on perinteisin ja puhdistaa vaahtoavilla tensideillä ja Dr. Hauschkan puhdistusteho perustuu mantelijauheen kykyyn imeä iholta likaa ja rasvaa. Tämän vertailun tarkoituksena ei ollut osoittaa mikä tuotteista on paras, sillä ne ovat erilaisia ja sopivat eri tarpeisiin ja mieltymyksiin. Ehkä kuitenkin voidaan taas huomata, ettei eri hintaluokkien tuotteissa ole sen kummempia erityisiä ainesosia, vaan kaikista löytyy niitä samoja kosmetiikan perusraaka-aineita.” (Mari Koo, kiitos blogivinkistä Suvikolle & Semille) Ei kommentteja.

»   Kemiantekniikan diplomi-insinöörin Anja Nysténin Kemikaalikimara on hyvää ja asiallista luettavaa. Nystén kirjoittaa mm. seuraavaa: “Minusta kosmetiikkakeskustelu on väärillä urilla. Energiaa käytetään pohtimiseen ja selvittämiseen, mitä tuotemerkkiä kannattaa käyttää ja mitä ei. Olennainen kysymys on se, mitä tuotteita tarvitaan ylipäänsä. Kaapit kerätään täyteen purkkeja, joiden loppuun käyttämiseen kuluisi aikaa kymmenen vuotta, elleivät tuotteet vanhenisi ennen sitä. Kuluttajat ovat huolissaan kemikaalikuormastaan ja selvittävät hankalia INCI-luetteloita. Meille uskotellaan, että emme voi elää ilman valtavaa purnukka-arsenaalia. Se, jolla ei ole joka vuorokauden ajalle ja ruumiinosalle omaa voidetta, ei huolehdi itsestään – eikä kosmetiikkafirmojen tuloksesta.” (Mari Koo, via Simplicitas) 2 kommenttia.

»   Minttu vertaili muutamien lentokenttien tax free -myymälöiden kosmetiikkatuotteiden hintoja ja normaalihintaa, jolla saman tuotteen saa Tukholmasta. “Otin vertailuun mukaan muutamia suosittuja perustuotteita, joita arvelin löytyvän kaikilta kansainvälisiltä kentiltä. Yllätyksekseni Kanebon 38 -macara oli saatavilla vain Pohjoismaissa. Mistäköhän tuo johtunee? Muut “ostoskorin” tuotteet ovat: Eight Hour Cream (Elisabeth Ardén), All About Eyes (Clinique), Juicy Tubes (Lancome), Infusion D’Iris (Prada) ja Touche Éclat (YSL). Kaikki hinnat on muutettu euroiksi Forexin tämän päivän kurssilla.” [- - -] “Sen tarkempia excel-ajoja tekemättä näkee selvästi, että keskittämällä kosmetiikkaostokset Tax Free -myymälöihin voi tosiaan säästää pitkän pennin. Heathrown kenttä näyttäisi tämän otoksen perusteella olevan selkeästi edullisin, vaikka 8Hour Cream onkin huippuedullinen Singaporen kentällä. Yllättävän halvalla irtoaa kosmetiikka myös Arlandan kentältä, vaikka olen aina pitänyt sitä hiukan kalliina…” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Juha on ajanut partaansa n. 1,5 vuotta höylällä ja kertoo nyt kokemuksistaan: “Kaiken kaikkiaan olen ollut tyytyväinen tähän perinteiseen ajotapaan. Uutuuden viehätys on tosin jo hävinnyt ja on aamuja, jolloin ei millään jaksaisi alkaa sekoittamaan vaahtoa. Ajoittain siis kaipaan sähkökoneen helppoutta, mutta en ainakaan vielä sähkökoneella ajamista. Naama tuntuu terveemmältä, eikä mitään ärsytysoireita ole ilmaantunut, paitsi silloin kun tekee mieli kilpailla vauvan pepun kanssa ja tulee ajaneeksi liian tarkkaan (jos haluaa, höylällä saa todella sileää jälkeä).” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Golden Girl pitää blogia kosmetiikan ostolakostaan. Hän vinkkaa (kuvien kera), että esimerkiksi huulikiiltopakkauksia kannattaa käsitellä siinä vaiheessa, kun tuntuu, että itse aine on jo lopussa. Todellisuudessa tuotetta kuitenkin riittää: “Annostelijan poisto auttaa siinä, että applikaattoria pystyy pyörittelemään putkilossa vapaammin ja siihen saa kaavittua kaiken. Käytän tätä kikkaa lähes poikkeuksetta, kun huulikiiltoni on loppumassa. En vaan näe mitään järkeä laittaa hirveää läjää kivaa kiiltoa roskiin, kun sitä kuitenkin saa vielä niin runsaasti pakkauksesta ulos. Ripsivärin kanssa en tätä suosittele, sillä siihen tosiaan on syynsä, miksi ripsiväriharjan massan määrää annostellaan!” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Noora hankki lisää pilkettä silmiin ripsien muodossa: “Idea myytiin minulle viime kampaajakäynnillä osana laamankarkoitus-kamppista. Eipä siinä sitten mitään. Ookoo ja päivät varaukseen. Ensimmäinen aika tarvittiin ripsien kestovärjäykseen ja toinen ripsien kiinnittämiseen. Itseasiassa ripseni ovat aina olleet melko pitkähköt ja mustat, etten sinänsä ole osannut kaivatakaan lisäripsiä mutta idea kuullosti niin sopivan turhalta. Ja sitä se onkin. Pitkät ja tuuheat räpsyttelyripset. Bonukseksi ripsien juuriin kiinnitettiin vielä bling-bling timantti.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Kemikaalicocktailin Noora on käynyt läpi Hiusakatemian hoitoa testimielessä, eikä ole lainkaan vakuuttunut tähänastisesta toiminnasta: “Tänään minulle todettiin, että “vaikka hiukset näyttävät ja tuntuvat kuivalta, ne eivät ole sitä”… Okei? Minulle on ihan sama, mikä niiden kunto on mikroskoopissa, jos ne tuntuvat ja näyttävät hampulta! En kuitenkaan luovuttanut vielä tänään: päähäni tehtiin joku ultrakosteuttava hoito ja nyt on taas inhimillinen olo. Mietin seuraavat pari päivää jatkanko vai en, ei kyllä hyvältä vaikuta. – - Minua myös kehoitettiin pakastamaan pipot, kammat ja pesemään tyynyliina, mutta siltikään Hiusakatemia ei osaa vastata kysymykseen: mistä talipunkit tulevat. Tai miten ne “tarttuvat”. Akatemian Annikki Hagros-Kosken Hiusten hyvinvointi-nimisessä opuksessa todetaan, ettei voi tietää, kuinka nopeasti talipunkit ilmaantuvat takaisin päänahkaan, josta ne on häädetty. Eikä siis osata sanoa, mistä ne tulevat. Mutta silti tehdään tuhansien eurojen hoitoja, jotta niistä päästään eroon… Ja vielä: miksi ei tarvitse vaihtaa kaikkia lakanoita? Miksi vaan tyynyliina? Miksi tarvitsee pakastaa pipot, mutta ei kaulahuiveja? Entä oman partnerin pää? Pitääkö se pakastaa? Taidan pakastaa kohta omani.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Moody vaihtoi palashampooseen ja itsetehtyyn hoitoaineeseen: “Ideana on siis levittää hiuksiin pesun jälkeen laimennettua omenaviinietikkaa ja huuhdella se viileähköllä vedellä pois. Itse laimensin muistaakseni suhteessa 1,5 rkl omenaviinietikkaa ja noin 2,5 dl vettä. Myös väkiviinaetikkaa voi käyttää, mutta sen tuoksu ei välttämättä ole yhtä kiva :) ja sitä pitää laimentaa enemmän, koska se on vahvempaa! Omenaviinietikan kanssa palashampoo alkoi toimia! Hiuksista tuli puhtaat mutta paksut. Ne myös pysyvät puhtaina vähintään pari päivää, vaikka tavallista shampoota käyttäessä hiukset on pakko pestä päivittäin, jotta kehtaa lähteä ulos.” (Mari Koo) 3 kommenttia.

»   Nuunis hämmästelee kosmetiikan termistöä: “Max Factor oli kuitenkin nimennyt ripsarinsa lupaavasti False Lash Effectiksi, ja tästä syystä päädyinkin ostamaan sen. Ekassa käytössä huomasin jo, että nyt on käsissä hyvää shittiä, mutta vilkaistessani itse putkiloa, huomasin hyvin häkellyttävän tekstin. Natural look? Hei mietitään nyt yhdessä; tekoripsimäisyys ei ole luonnollista. Ei ole mahdollista, että ripset ovat samaan aikaan luonnolliset ja tekoripsimäiset. Toinen asia, joka oli ajaa mut hulluuteen, oli hiusvärien sävyjen nimeäminen. Kaikki hiuksiaan vaaleiksi värjänneet tietävät, että blondissa on kaksi pääsävyä: kulta ja tuhka. Kulta on naamiosana keltaiselle, siis lämpöinen hunajainen kullansävy. Tuhka puolestaan nimensä mukaisesti taittaa harmaaseen, eikä ole missään nimessä keltainen. Niinpä olin seota, kun yksi väri oli nimetty kultatuhkaksi. Sehän ei kerro yhtään mitään, eikä ole edes olemassa, koska ei voi olla samaan aikaan kulta ja tuhka, niinkuin ei mustakaan voi olla valkoinen, puhumattakaan siitä, ettei vihreä ole sininen.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Focus on Fashion -blogin Salla ei usko hiustuotemainonnan hehkutuksiin: “Okei, ehkä mä taas tulistuin hiukkasen liian nopeasti, mutta mua ärsyttää ihan suunnattomasti se propaganda, jota hiuksiin liittyvistä jutuista jauhetaan. Olen itsekin hyväuskoisena ja sinisilmäisenä sisäistänyt tämän höpötyksen kuuliasti ja nykyisin käytänkin vain ja ainoastaan kampaamosta hankittuja hiustuotteita (lakkaa lukuunottamatta). Olen omalla kohdallani huomannut, että ne kampaajalta kiikutetut tökötit tuovat ehkä jonkin sortin luksusta ja hemmottelua arkeen, mutta eivät tosiaan tee juuri mitään muuta erikoista. Kaltaiseni maallikko ei todellakaan huomaa minkään sortin ulkoista eroa. En tiedä onko eri mömmöissä erilaisia hiusten rakenteeseen vaikuttavia ominaisuuksia tai muuta vastaavaa, mutta edelleenkään mua ei kiinnosta niin kauan kuin hiuskuontalo vain näyttää hyvältä. Piste.” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Arkipäivän aktivisti koki huulirasvapettymyksen: “Onneksi myyjä suostui vaihtamaan huulirasvan kokonaan eri merkkiseen tuotteeseen – olisi ollut todella ikävää maksaa 8 euroa täysin toimimattomasta ja huulten rohtumista aiheuttavasta huulirasvasta. Lopulta huulirasvakseni päätyi Melvitan huulivoide (sivu ranskaksi), joka on toiminut aivan moitteettomasti. Onni onnettomuudessa. Melvitan huulirasvassa on muuten parasta ennen päiväys ja kunnon INCI-lista (ainesosalista), jota L’Occitanen huulirasvassa ei ollut. Tarinan opetus lienee monelle tuttu, mutta sitä ei voi liiaksi korostaa. Kosmetiikassa parasta ennen päiväyksillä on aivan yhtä suuri merkitys kuin elintarvikkeissa. Ne on tehty kemikaaleista, jotka eivät kestä ikuisesti ja voivat vanhetessaan olla vaarallisia.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Anua harmittaa suosikkituotteen muutos: “Olenkohan joskus maininnut, että tähän asti olen vuosikaudet luottanut Cliniquen Superdefense-voiteeseen (ja varsinkin sen erittäin kuivan ihon versioon) talvisin kuivina kipristelevien kasvojeni hoidossa? En luota enää, ovat nimittäin menneet tärvelemään loistavan tuotteen. Triple action moisturizer -voiteesta on näköjään tullut age defense moisturizer ja myyjä mainosti, että siinä on jotain uusia hienoja ominaisuuksia, joita en tosin enää muista. Koostumus on siis jotenkin muuttunut, tuoksua myöten: ennen voide tuoksui neutraalille, niinkuin hajustamattomilla voiteilla on tapana, nyt sen tuoksussa – tai oikeastaan hajussa – on epämiellyttävän liimamainen vivahde, joka tökkii pahasti ainakin minun herkkää nenääni. Ja mikä pahinta, viikon käytön jälkeen poskipäihini on alkanut nousta punaisia laikkuja.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Qimki on testannut oliiviöljyä ihonhoidossa hyvin tuloksin: “- – - ostin pari-kolme viikkoa sitten ruokakaupasta putelin luomu-extra-virgine oliiviöljyä. Iltapuhteella hieroin sitten öljyä naamaani reippain puhdistuksellisin ottein, kuten OCM-sivulla neuvotaan tekemään. Ja kas, huuhdottuani kasvot lämpimällä vedellä tuntuma oli paras koskaan uuden ihonhoitotuotteen kokeilun jälkeen! Iho ei kiristänyt ja satunnaiset näppylät eivät kukertaneet sen enempää kuin muiden hoitokonstien jälkeen. Odotetun kiillon sijaan iho oli lähinnä mattapintainen, paikoin jopa hehkeä. [-  - - ] Annan tälle ihonhoitotavalle kaksi hymiötä: :o) ja (^_^)” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Tai-tai on tyytyväinen kosteusvoiteen laatuun, mutta ei pidä hämäävästä pakkaamisesta: “Pienen miinuksen Themis saa niin monien muidenkin kosmetiikatuotteiden helmasynnistä: pakkaus on selkeästi isompi kuin sen sisältä löytyvä tuote. Pakkausmateriaalia kuluu turhaan ja tuotteen ostaja pettyy, kun saa huomattavasti pienemmän määrän voidetta kuin pakkaus antaa silmämääräisesti ymmärtää.” (Mari Koo) Ei kommentteja.