»   Kokovartalofiiliksessä ihmetellään huulipunamainoksen harhaanjohtavuutta: “Kosmetiikaosastot Stockalla ja Sokoksella ovat mun lempparipaikkojani haahuilla näissä aikeissa, koska ovat niin totaalinen epätodellisuus. Absurdi kimallepaikka. Paksumpaa, täyteläisempää, kiiltävämpää, pulleampaa, pidempää, kaartuvampaa ja sileämpää todellisuutta niin paljon, kun kukkarossa pitoa vain riittää. Todellisuutta tosiaankin. Tykkäsin yhden mainostytön huulipunasta, ja kysyin myyjältä, mikä mahtaa olla sen sävy. Myyjä kertoi ensin, että kuva on photoshopattu (shokkiyllätys!). Seuraavaksi hän totesi, että alla on tätä ja tätä huulipunaa (á noin 45 e), ja päällä on tätä kiiltoa (á saman verran lisää). Värit eivät olleet mitään läheltäkään kuvan sävyä. Miksi kuvassa oli jonkun väriset huulet markkinoimassa jotakin tiettyä punaa, jos käytetty tuote ei ole mainostettu puna? Eikä todellinen väri edes mistään korttelin etäisyydeltä myynnissä olevia?” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Sari kävi kasvorasvaostoksilla: “Mä en ole kevään jälkeen joutunut asioimaan naamarasvakaupassa ja olin taas ihan pihalla kaikkien niiden ryppyjäpoistavien ja nuoruuttaedistävien tuotteiden seassa. Kyllä vitutti. Hyllymetreittäin katteettomia lupauksia ja turhauttavia tuoteselosteita. Peilistä näin harmaan ja keski-ikäisen naisen joka murjotti otsatukka vinossa. Luulen että se olin mä. Löysin lopulta nurkan jossa ei haissut pahalle ja valokin oli vähän harmaampi. Siellä oli tuote joka ei luvannut paljoa muuta kuin imeytyä helposti, olla hajusteeton ja kosteuttaa ihoa 24 h. Sen käytölle ei ollut ikärajaa, sen pakkaus ei kimaltanut, eikä sitä suositellut mikään photoshopattu kalmonaama joka olisi sen arvoinen. Mä tein pyhän päätöksen käyttää jatkossakin sitä kempparin harmaata aluetta ja vain sitä.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Hosuli on testaillut kuivashampoita ja myös perunajauhoja samaan tarkoitukseen: “En ole vielä törmännyt yhteenkään luonnonkosmetiikan kuivashampoohon, vaikka sellainen olisi varmasti helppo tehdä. Kuten kuvasta näkyy, pääraaka-aine on peruna (tai jokin muu tärkkelyspitoinen asia). Muut ainesosat ovat todistetusti vähemmän tärkeitä. Eräänä epätoivoisena hetkenä – likainen tukka, kuivasampoo loppu, hieno konsertti alkaa puolen tunnin päästä – nimittäin ripottelin perunajauhoa päähäni. Se toimi! Hiuksista tuli puhtaan tuntuiset ja helposti käsiteltävät, rakennetta riitti. Halvemmalla siis pääsisi, kun käyttäisi ehtaa perunajauhoa. Sen käyttöliittymä vain on vähän hankala, ja tuloksena on sotkuinen kylppäri.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Exme haluaa hiustenmuotoilutuotteita pienissä pakkauksissa: “Ostin myös muotovaahtoa, koska täysin pitelemättömät hiukseni ovat saavuttaneet mitan, jossa ne voi letittää ranskalaisille leteille. Muotovaahtoa ei myydä tarpeeksi pienissä pakkauksissa kaltaisilleni no nyt mä kyllä ajan hiukset kokonaan pois -ihmisille, vaan aina kun olen ostanut pullon, siitä on puolet jäljellä kun kyllästyn hiuksiini. Samoin on hiusvahan laita; sen aika on silloin, kun hiukset ovat 2 cm pituiset ja aina jostain omituisesti lysyssä tai pystyssä. Ja aina sitä vahaa jää, kun kasvatan tukkaa tai siirryn 3 mm siiliin. Pitäisi olla pieniä purkkeja. Pieniä!” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Kemikaalikimaran Anja on taas perehtynyt hiusvärien viherpesuun. Tällä kertaa kohteena Ruohonjuuressa ja Ekolossa myytävä Herbatint: “Herbatint on siis aivan samaa tavaraa kuin muutkin synteettiset värit ja markkinoinnissa jyllää viherpesu. Väri toimii kuin “tavallinen” ja itse asiassa onkin ihan tavallinen. Ei hyvää päivää sentään… Miten moinen tuotesarja on ylipäänsä päässyt ekokauppohin myyntiin? [- - -] Kuka vastaa, jos tuotesarjan käyttäjä saa allergisen reaktion? Virheellistä tietoa antava maahantuoja, viherpestyä tuotetta myyvä kauppa vai kuluttaja? Maahantuoja on vastuussa tietojen oikeellisuudesta asiakkaalleen eli kaupalle, maahantuoja ei myy suoraan kuluttajalle. Kaupalle jää moraalinen vastuu, sillä nettisivuilta löytyy INCIt. Pakkauksessa on merkinnät herkistävyydestä. Kuluttajaa voi ilmeisesti markkinoinnissa sumuttaa vapaasti, kunhan oma selusta on turvattu. Reilu meininki – vai eivätkö Ruohonjuuri, Ekolo ja maahantuoja tiedä, mitä myyvät?” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Exme saa huulirasvoista erilaisia sivuoireita: “Ostin kahvintuoksuista huulirasvaa, JESTAS että tekee mieli kahvia koko ajan. Huulirasva on vaikea tuote. Vaikka en testien mukaan ole allerginen millekään kosmetiikkakemikaaleille, saan huulirasvoista hulluja oireita (huulet palavat haavoille, kipua ja tuskaa kestää päiväkausia). Olen havainnoinut, että olen allerginen kaikelle, mitä Blistex valmistaa. Käytin pitkään Miramea, kunnes erään kerran, arvaamatta, sain Miramesta samat katastrofioireet. Tutkin pakkausta: ai, Mirameakin valmistaa nykyään Blistex.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Iskunvaimennin-blogissa kehutaan vauvojen kosteuspyyhkeitä omassa kasvojenhoidossa: “Vannon lähes kaikessa lapsenhoidossa pylly- eli kosteuspyyhkeiden nimeen. Niillä voi pyyhkiä ne pyllyt, posket, vaatteiden tahrat, pöydät ja melkein mitä vaan. Ainoa oikea pyyhe on Natusan First Touch extra sensitive baby wipes. Sopivan pehmeän öljyisiä, hajuttomia ja pakkauksessa kosteuden säilyttäviä. Nyt olen kehittänyt pyyhkeille uuden hirrrvveen, hirrrveen hyvän käyttötarkoituksen: omien kasvojen puhdistus. Lähtee muuten silmämeikki ja muut moskat naamasta kertalaakista. Pintakuiva iho jää ihanan pehmeäksi. Ja on rahtusen halvempaa kuin vastaavat kasvoille tarkoitetut liinat tai luottomerkkieni Biothermin tai Vichyn putelit.” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Elli-neiti kertoo siitä, miten hän on luopunut hiusten shampoopesusta: “Ainoa suositukseni kokeilunhaluisille on, että siirtyminen on helpompaa vähitellen. Olen yhden kesän vuosituhannen vaihteessa osin elänyt nolojen päähuivien kanssa (jotka olivat silloin muotia), enkä enää voi suositella. Nuorena sitä on kai vähän kahjo. Vauvanshampoon ja hoitoaineen kautta siirtymä on käynyt vähitellen, enkä ole missään vaiheessa joutunut sietämään likaisia hiuksia. Hätätilanteessa hoitoaine on myös helppo tapa hoitaa tilanne pikapikaa, eikä tule sorruttua shampoo pesuun niin herkästi.” (Mari Koo, kiitos linkkivinkistä Kaisa K:lle) Ei kommentteja.

»   Lapsen näkemyksestä hiusvärien luonnollisuuskeskusteluun kertoo Nollavaimo: “Se tyyppi mun luokalta haluais värjätä hiuksensa, muttei saanut lupaa, kun niissä väriaineissa on mukana niitä yliluonnollisia aineita. Tai siis niitä luonnottomia aineita.” (Mari Koo, kiitos linkistä Kaisa K:lle) Ei kommentteja.

»   Rakennekynsien aiheuttamat allergiset reaktiot ovat esillä Kemikaalikimarassa: “Rakennekynnet ovat riski erityisesti niiden tekijälle, joka on kovettumattomien aineiden kanssa tekemissä usein. Polymeroituneella ja kovuttuneella aineella riski on olennaisesti pienempi. Maryah tekee on herkistynyt rakennekynsien tekemisen yhteydessä ja saanut elinikäisen allergian. Joka kerran, kun iho on kosketukssa aineiden kanssa, oireet ilmaantuvat. Rakennekynsien tekemisessä käytetään samoja aineita kuin esimerkiksi liimoissa, lattiavahoissa, painoväreissä ja hammaspaikkausaineissa – ja monessa muussa, joten allergia voi ilmaantua myös muussa yhteydessä. Tyly ja erittäin ikävä juttu. Akrylaattien on todettu aiheuttavan myös astmaa.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Maarit osti hiusvärin, joka mainosti itseään mm. luomuraaka-aineilla. Totuus Naturigin-tuottesta oli aivan muuta: “Kotona tarkemmin lueskellessa pakettia, tuli kyllä olo, että nyt on huijattu oikein kunnolla.Paketin etupuolella lukee “Organic based” eli luomupohjainen. Tuotteesta löytyy 2 sertifioitua luomuöljyä, muita ei ole mainittu mitenkään, vaikka niitä pitäisi olla 10 lisää. Ja jos tuote on luomupohjainen, voisi kuvitella, että mielellään myös mainittaisi luomun osuus prosentteina, mutta ei… Valmistajan sivuilla puhutaan paljon, että on käytetty mahdollisimman ympäristö-ja ihmisystävällisiä aineksia, mutta näin ei kyllä todellisuus ole. EDTA (vesistölle haittaa), sodium lauryl sulfate(ihoärsytys, karsinogeeni), Propylene glycol(ihoärsytys, maksa ja munuaisvaurioita)…sls:tä ja propylene glycol:sta vieläpä kerrotaan, että tiedättehän niiden olevan vaarallisia!” (Mari Koo) 4 kommenttia.

»   Kemikaalikimaran Anja muistuttaa, että hiusvärien markkinointi on harhaanjohtavaa ja kyseessä on usein helposti allergisoivia tuotteita: “OCS:n markkinointistrategia ei ole ainutlaatuinen. Vastuutonta markkinointi on myös muilla valmistajilla. Koostumusta vähätellään, vääristellään tai viherpestään. Schwartzkopf Essential Color värisarjassa allergisoivat värit on viherpesty luonnon ainesosilla, kuten litsi-uutetta ja luonnonmukaisesti viljellyllä valkoisella teellä Lorealin väki sanoo Inoa-hiusväriä äärimmäisen ja ennenkokemattoman hellävaraiseksi väriksi. [- - -] Kaikki edellä mainitut värit sisältävät superherkistäjiä. Miten värin voidaan sanoa hellävarainen tai miten ihotautilääkärit voivat sellaisia suositella? Ei voi kuin ihmetellä, miten moinen markkinointi voi jatkua viranomaisten puuttumatta asiaan.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Virve on testannut miehistä “Wake-up Effectillä” -varustettua puhdistustuotetta. Hän kertoo, etteivät virkistävät ainesosat sinällään virkistä, vaan itse asiassa ärsyttäät ihoa: “Mutta niin, sitten siihen puhtaan raikkaaseen ja freesiin tunteeseen vähän tarkemmin. Niiden illuusiohan saadaan aikaan ihan vaan sillä, että tuotteeseen heitetään mentholin ja/tai piparminun kaltaisia virkistäviä ja viilentäviä aineosia, joiden vuoksi iho tuntuu oikein freesatulta. Nämä aineosat voivat kyllä tuntua mukavalta iholla, mutta itseasiassa niiden aikaansaama kihelmöinti ei ole mikään “ah kun on kivaa” -reaktio vaan ihan puhdas ärsytysreaktio. Ja vaikkei reaktio tapahtuisikaan iholla selkeänä, aiheutuu iholle silti siitä haittaa. Tällaisia “freesaavia sekä viilentäviä ja virkistäviä tuotteita tulisikin siksi ihonhoidossa välttää.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Maarit testasi Santen kasvovärit: “Paketti sisältää 8 voidemaista väriä, 6 värikynää,2 sivellintä sekä teroittimen ja levityssienen. Värit perustuvat luomulaatuisiin luonnonöljyihin ja -vahoihin. Ja mikä tärkeintä, täyttävät tiukimmat NaTrue ja BDIH-sertifioinnit. Odotettu uutuus valitettavasti on silti pienehkö pettymys. Värit on helppo levittää ja niistä tulee väriä hyvin. Ja kaikki onkin hyvin niin kauan kuin et koske maalaukseen, silloin nimittäin värit leviävät. Joten, en ehkä suosittelisi ihan pienelle maalattavalle. Todennäköisesti kumminkin lähtee helposti pesussa, jos vaatteisiin menee, koska puhdistus oli melko helppoa. Ihan pelkästään ohjeissa mainitulla vedellä ei kaikki irronnut, mutta vaikkapa öljyyn kostutettu vanu auttaa. Paketti maksaa esim. Ruohonjuuressa n.37€. Aluksi se tuntui hintavalta, mutta verratessa normiväriin (yksi värinappi vajaat 10€), hinta on kohtuullinen. Toivottavasti Suomeen tulisi myös irtona kyseisiä värejä myyntiin, kuten oli Saksassa. Aina kumminkin loppuu joku väri ennen toista. Yhteenvetona voisin sanoa, että vaikka väri leviää kosketuksesta, ostaisin tätä mieluummin lapseni iholla kuin imeyttäisin häneen myrkkyjä.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Hauwerine on innoissaan: “Saada intohepuleita, kun löytää kirpparilta sen täydellisen kevättakin, jonka saa vielä tingattua (myyjän aloitteesta!) puoleen hintaan. Espritin takki vitosella. Ei paha. Tai kun tilaa netistä mineraalimeikkitestereitä ja hajoaa onnesta johonkin niin yksinkertaiseen patenttiin, kuin roll on-luomiväriin. Argh. Best. Evö. Tai kun löytää Hulluilta päiviltä täydelliset Pentikin pippuri- ja suolasirottimet. Periaatteet lentää siinä vaiheessa romukoppaan (inhoan Pentikiä) ja sirottimet kassalle. Ou jea.” (Mari Koo) Ei kommentteja.