Kulutusjuhlan avainsanalla 'Oma talous' merkittyjä kirjoituksia
»
Tiina Kaarela muistuttaa avioliiton juridisesta puolesta: “Avioliitto on varsinkin eron tullessa tai puolison kuollessa hyvin halpa ja käytännöllinen sopimus. Eliniän kasvaessa ihmiset solmivat yhä uusia suhteita, hankkivat yhteistä omaisuutta ja hämmästyttävän usein tekevät lapsiakin solmimatta tätä järkevää, heikompaa osapuolta suojaavaa sopimusta. Varsinkin kuusikymppisenä solmituissa suhteissa tahtovat virallistamiset unohtua – ajattelevat ehkä, että lempi aikuisiässä on noloa tai pelkäävät lasten (ja lastenlasten) reaktioita?
Missä tahansa on koolla kolmisenkymmentä yli 45-vuotiasta naista, joukossa on yleensä vähintään yksi avopuolisonsa mukana asuntonsa ja veneensä tai mökkinsä menettänyt. Omaisuutta ei kirjattu yhteiseksi ja ennen niin mukavat elämänkumppanin aikuiset lapset muuttuivat yhdessä yössä ventovieraiksi vihollisiksi. He saattavat kärsiä totaalisesta dementiasta sen suhteen, mitä edesmennyt puoliso on toivonut tai mitä itse ovat luvanneet.” (Mari Koo)
1 kommentti.
»
Näkymätön tyttö vertailee sähkölaskujaan: “Alkuvuoden sähkölasku oli viitisen euroa normaalia (kolmen kuukauden sähkö on maksanut suunnilleen saman koko sen ajan kun olen asunut täällä ja meillä laskutetaan sähkömittarin mukaan) pienempi, oletettavasti sen takia etten ole juurikaan laittanut viikolla ruokaa tänä vuonna kun olen syönyt töissä. Nyt sain seuraavan kauden laskun, se on ainakin seitsemän euroa pienempi. Oletan että se johtuu lainakoneesta.” (Mari Koo)
Ei kommentteja.
»
Taloussanomien juttu kertoo EU:n mahdollisista uusista mittareista köyhyydelle. Mittarit sisältävät esimerkiksi ruokailuun, lomailuun tai yllättäviin kuluihin liittyviä näkökulmia.”Yhdeksänkohtainen puutelista ja työttömyyskriteeri kasvattaisivat sosiaali- ja terveysministeriön apulaisosastopäällikkö Carin Lindqvist-Virtasen mukaan Suomen köyhien määrää noin 200 000 henkilöllä eli köyhien määrä kasvaisi 900 000:een”, jutssa kerrotaan. Kummitus pohtii jutun innoittamana, onko hän köyhä. (Mari Koo)
Ei kommentteja.
»
Saituri kehottaa testaamaan, miltä tuntuisi elää ilman pankkikorttia eli vain käteistä käyttäen: “Idea tässä on rajoittaa impulssiostoksia sitä kautta, että sinulla on vain rajallinen käyttövarallisuus mukana, etkä vahingossakaan pääse pettämään itseäsi kaivamalla taskusta korttirahaa peliin mukaan siihen “tarpeelliseen ostokseen”. Tulet huomaamaan, että vain aniharva ostos on sinulle niin tärkeä, että sitä korttia kannattaa kotoa asti lähteä hakemaan.
Eräskin kebab-annos jäi tämän testin ansiosta hakematta, kun en enää jaksanutkaan lähteä sitä erikseen hakemaan huomatessani, että kauppareissun jäljiltä ei siihen rahaa enää ollutkaan ja kortti oli kotona. Säästöä tuli sillä kertaa kahdeksan euroa ja läskiä vastaavasti vyötärölle vähemmän.
Testi myös opettaa ikään kuin väkisin suunnittelemaan omaa kulutusta enemmän, mikä on vain ja ainoastaan hyvä asia.” (Mari Koo)
4 kommenttia.
»
Minna Ylikännö kirjoittaa Kelan tutkimusblogissa köyhyydestä, onnesta ja tuloeroista: “Vaikka Kirka laulaa, että aikaa ei pysty lahjomaan, sen ostaminen tuntuu olevan osa nykymenoa. Puheaikaa voi ostaa, samoin nettiaikaa. Voi ostaa palveluja, esimerkiksi siivousta, jolloin aikaa jää enemmän omille harrastuksille. Koiranulkoiluttamisen voi ulkoistaa ja ruokaostokset tilata kotiin. Ilman rahaa et osta aikaa, etkä paljon muutakaan. Tamppaat itse mattosi, peset ikkunasi, teet ruokasi ja ulkoilutat koirasi. Aikasi menee tarjousten perässä juoksemiseen ja arjesta selviytymiseen.
European Social Surveyn tulosten mukaan meillä on enemmän aikaa tehdä asioita, joista nautimme, kun kukkarossa on muutakin kuin se kuuluisa matti. Yhteiskunnan tasolla se tarkoittaa sitä, että tuloerojen kasvaessa kasvavat erot myös ajankäytössä. Kun parempituloiset ostavat itselleen vapaa-aikaa niiltä, joilla ei ole varaa nauttia siitä, emme ole kaukana luokkayhteiskunnasta. Siis siitä yhteiskunnasta, jossa raha (ja vain raha) tekee onnelliseksi.” (Mari Koo)
1 kommentti.
»
Näkymätön tyttö laittaa kuntoon omaa talouttaan: “Olin ennen pääsiäistä töissä Oma talous tasapainoon -kurssilla, se oli aika pelottavaa. Minusta nimittäin tuntuu siltä kuin talouteni ja elämäni olisivat kuilun partaalla, juuri ja juuri tasapainossa mutta koko ajan vaarassa romahtaa. Vaikka oikeasti saatan olla aika kaukana syrjäytymisestä, hoidan kuitenkin asiani ja olen tähän asti selviytynyt ilman pikavippejä ja maksuhäiriömerkintöjä ja sellaisia. En tiedä päteekö tuohonkin sama kuin se että olin koko ajan koulussa huolissani siitä selviänkö ja ne ihmiset, jotka oikeasti olivat vaarassa eivät olleet ikinä hermostuneita. Joka tapauksessa kurssi oli hieman hermostuttava mutta hyödyllinen, vaikka en kauheasti mitään uutta oppinutkaan (tiesin jo ennestään että laskut kannattaa maksaa ajallaan). Suurin hyöty oli siinä että innostuin tarkkailemaan talouttani, ohjaaja antoi vinkin Marttojen hyvistä lomakkeista. Tässä kuussa taloudellinen tilanteeni on muutenkin parempi kun olen alkanut saada palkkoja alkuvuoden töistä (paitsi päätyöstä olen tietysti koko ajan saanut) ja näyttää siltä että ainakin vähän aikaa talouteni on tasapainossa. Se on miellyttävä tunne, vaikka tulevaisuus pelottaakin.
Ja lomakkeen täyttäminen on kiinnostavaa. Minulle on selvinnyt esim. että viikon aikana (joka oli sairauden takia poikkeuksellinen) käytin noin pari kymppiä ruokaan ja saman verran herkkuihin. Tarkoitus olisi että näkisin miten paljon rahaa laitan niihin ja säikähtäisin ja olisin ostamatta ja laihtuisin.” (Mari Koo)
Ei kommentteja.
maanantai 5. huhtikuuta 2010 klo 13.58 kirjoittajana Mari Koo
Pari viikkoa sitten Hesarissa oli kiinnostava juttu tarpeesta miniasunnoille (21.3. F1, maksullisessa arkistossa). Suomalaiset haaveilevat isoista asunnoista, mutta todellisuudessa mm. energiansäästösyyt ja yhden hengen kotitaloudet asettavat vaatimuksia pienten kotien rakentamiselle.
Eivätkä suomalaiset asu asuntosuunnittelun professorin Markku Hedmanin mukaan nytkään ahtaasti, vaikka näin väitetään. “Jos lasketaan mukaan vuoden ympäri lämmitettävät kesämökit, meillä on todella paljon neliöitä per nuppi.”
Itse olen joskus päässyt käymään purjeveneessä ja ihaillut, miten pieneen tilaan on saatu mahtumaan monia eri toimintoja: keittomahdollisuus, makuutila, säilytys- ja ruokailutilaa… Sen myötä olen pohtinut, miksei näitä tilansäästöratkaisuja hyödynnetä pienissä kodeissa.
Hesarin jutun perusteella toiveita uusista tuulista kuitenkin on. Lattiapinta-alan sijaan pitäisi puhua asunnon kolmiulotteisuudesta.
“Sisustusarkkitehdeilla on kosolti keinoja, joilla pikkukoti saadaan toimivaksi. Kattoon voi ripustaa tavaroita ja säilytettäviä kalusteita, jotka tarpeen tullen lasketaan alas kuin teatterin lavasteet.
Sängyn voi taittaa päiväksi seinää vasten niin kuin laivahytissä. Kaikkien ovien yläpuolelle kannattaisi rakentaa säilytyspaikkoja.
Pesuallas voidaan asentaa wc-pöntön päälle, jolloin veden voi käyttää vessan huuhteluun.
(Future Home -instituutin projektipäällikkö Antti) Pirinen kehittelisi pikkuasuntoihin omat kalustemallinsa, jotka voi panna helposti kasaan sekä pinota päällekkäin ja sisäkkäin.
Sänkyjen sokkeliin ja tuolien alle syntyy helposti säilytyspaikkoja. Vanhat klaffipöydät ja -piirongit pitäisi ottaa jälleen tuotantoon.
Valaistus ja tietokoneiden tarvitsemat verkot voitaisiin sijoittaa rakenteiden sisään.”
Tätä kirjoittaessani silmäilen 27 neliön asuntoani. Kyllä tännekin kummasti lisätoimivuutta toisivat nuo erilaiset säilytysratkaisut ja vaikka katonrajan hyödyntäminen. Yhdelle ihmiselle tilaa on mielestäni riittävästi, erityisesti nyt, kun teen työni työhuoneella, mutta asunto voisi olla käytännöllisempi. Epämääräisiä tavaraläjiä on kaappien päällä ja nurkissa (eli yksi syy tunteella kaappitilan vähyydestä on yksinkertaisesti se, että tavaraa minulla on liikaa).
Jutussa kaivataan näihin kaupunkeihin ja palveluiden äärelle mahdollisesti rakentuviin miniasuntoihin myös hyviä yhteistiloja.
“Miniasuntojen täydennykseksi tarvitaan Hedmanin ja Pirisen mielestä ehdottomasti yhteistiloja.
Nykyisin yhteistilat ja porrashuoneet on nipistetty omistusyhtiöissä minimiin, koska asunnon ostaja maksaa rakennusliikkeelle vain asunnon myytävistä neliöistä.
Professori Hedmanin mielestä tarvitaan uusi tapa laskea neliöitä, jotta monipuolisia yhteistiloja saataisiin syntymään.”
Onneksi omassa talossani on pyykkihuone, jossa on myös toimiva varausjärjestelmä. Ja takapiha, jota itse käytän kesällä paljon, sillä pääsen sinne loikkimaan ikkunastani. Mutta edelleen harmittaa esimerkiksi pyörävaraston puute.
Avainsanat: Asuminen, Oma talous
7 kommenttia.
»
Olen menossa huomenna YLEn Aamu-tv:n vieraaksi juttelemaan kohtuullisemmasta ja joutilaammasta elämästä. Otsikko on näköjään “Miltä tuntuu hypätä pois oravanpyörästä?” ja osuus alkaa klo 7.46. Tiedossa on siis minulle huomattavasti normaalia aikaisempi herätys! Aiheesta enemmän toisessa blogissani. Lisäys: Pätkä katsottavissa YLEn Areenassa. (Mari Koo)
Ei kommentteja.
»
Onnellisuuspolitiikka-blogissa Outi Silfverberg kirjoittaa rahan ja asumisen tuomasta onnellisuudesta: “Se, että korkeimmissa tuloluokissa olevat kokevat itsensä usein keskimäärin muita onnellisemmiksi, selittyy pitkälti sosiaalisella vertailulla ja siihen liittyvällä kilpailulla. Kilpailussa tähdätään tiettyyn elintasoon, jota ilmennetään kulutuksessa, asumisessa ja erilaisissa statussymboleissa. Kun tietynlainen elämäntyyli ja –tilanne mielletään yleisesti tavoittelemisen arvoiseksi, aletaan toiveisiin liittää normeja. On asioita, joita jokaisen ajatelleen kuuluvan tavoitella. Todellisuudessa onni on yksilöllistä ja onnellisuuden välikappaleet moninaisia. Jonkun lapsiperheen onni voi toteutua väljän omakotiasumisen sijaan yhteisöllisyyttä tukevalla kerrostaloalueella vaikkapa Helsingin Kalliossa. Myös elämäntilanne vaikuttaa vahvasti siihen, mistä ja mitä tekemällä ihminen tulee onnelliseksi. Vaikka suurin osa suomalaisista toivoisi asuvansa rauhallisella alueella omakotitalossa, yli puolet on samaan aikaan tyytyväisiä nykyisen asuntonsa sijaintiin ja uskoo unelmakotinsa löytyvän läheltä nykyistä asuntoa.” (Mari Koo)
2 kommenttia.
»
Tepon laskemien mukaan autoton voi hyvin ostaa kalliimman asunnon Helsingissä: “Autoliitolla on mainio autoilun kustannuslaskuri. Syöttelin sinne numeroita oman käyttö- ja makuarvioni mukaan (enhän minä tiedä, kuinka paljon sillä autolla tulisi ajeltua ja olisiko sellainen halvimman luokan Skoda riittävä pätemisentarpeiselle kolmekymppiselle) ja sain sen perusteella kuukausikohtaiseksi kuluiksi kuvitteellisesta autoilustani noin 400 euroa.
Osuuspankilla on puolestaan lainalaskuri, joka kertoo, miten paljon on varaa ottaa lainaa. Kun nyt panen tuon 400 euroa auton sijaan asuntolainaan (laina-aika 20 vuotta, korko 3,5%), on minulla varaa melkein 70.000 euroa kalliimpaan asuntoon.
Autottomalla on varaa asua lähempänä keskustaa. Lähempänä keskustaa ei tarvitse autoa. Kuinka ihana positiivinen noidankehä.” (Mari Koo)
8 kommenttia.
»
Vapaakulkija kirjoittaa elämänmuutoksistaan: “Oma suhtautuminen rahaan on muuttunut täysin päälaelleen aikuisiälläni. Nuorena aikuisena ja opiskelijana panin kaikki rahat menemään surutta, lainaa ja kulutusluottoja otin kaikki mitä sain ja rahat tuhlasin mukavaan elämään. Jossain vaiheessa rajat tulivat vastaan ja koitti karvas takaisinmaksun aika. Velkaa ottaessa ei tullut mieleen, että velan joutuu myös joskus maksamaan ja sen lisäksi toisen mokoman korkoja vuosien varrella. Vaikka tulot olisivat kuinka pienet tahansa, niin aina voi nipistää 10% tuloista säästöön. Vuosien varrella tuo 10% kasvaa mukavaksi vararahastoksi elämän kolhuja tasoittamaan.” (Mari Koo)
Ei kommentteja.
»
Sami käyttää mielellään oman talouden kirjanpidon välineitä, mutta nyt Osuuspankki saa moitteita toiminnastaan: “Viime aikoina olen kokeillut kiinnostuneena ja ilahtuneena Balancionia. Kyseessä on siis verkkopalvelu, joka imuroi päätepankista tiedot tilien ja korttien käytöstä ja tekee niistä mielenkiintoisia tilastoja. Maailmalla tuonkaltaisia palveluita on ollut jo pitkään, tunnetuimpana esimerkkinä varmaankin Mint.
Tänään tuli kokeiluille kuitenkin stoppi: Osuuspankki kieltää tiedotteessaan Balancionin kaltaisten ulkopuolisten palveluiden käyttämisen.Harmin paikka.
Tilastointi ei kuitenkaan lopu tähän. Osuuspankilla on itselläänkin päätepankissa samankaltainen palvelu, nimeltään Oma talous. Olen käyttänyt tuota palvelua raha-asioideni seurantaan siitä asti kun se on ollut mahdollista, useampia vuosia jo. [- - -] Jos tämä teksti nyt sattuu jotenkin päätymään Osuuspankissa asioista päättäviin silmiin, lukekaapa tarkasti: On ihan ymmärrettävää että kiellätte Balancionin ja muiden senkaltaisten palveluiden käyttämisen, viehän se maksavia asiakkaita omalta lisäarvopalvelultanne. Mutta alkakaa nyt helvetissä kehittää sitä palveluanne ja korjatkaa ihan ensimmäisenä bugi joka estää omien tilien välisten siirtojen suodattamisen! Ja tiedottakaa palvelustanne niin että saatte sille käyttäjiä eikä heidän tarvitse etsiä ulkopuolisia palveluita. Ja rakentakaa tilitiedoille sellainen turvallinen rajapinta että voin käyttää taloustietojani muuallakin kuin päätepankissa.” (Mari Koo)
9 kommenttia.
»
Kirsimaria havaitsi, miten paljon lompakon katoaminen vaikeuttaa elämää ja aiheuttaa myös kustannuksia (lompakko tosin palautui hänelle eli Kirsimaria selvisi säikähdyksellä): “Lompakon hukkuessa katoaa niin paljon. Käteistä meni vain noin 10 euroa, mutta sitten kaikki ne kortit. Maksukorttien uusiminen ei kustanna minulle mitään, mutta vaikeuttaa elämää, kun raha pitää hakea pankin tiskiltä nyt seuraavien päivien ajan. Piti tilata uusi avainlukulista ja lukita vanha, niin etten nyt sitten pääse verkkopankkiinkaan muutamaan päivään. Ajokortin uusiminen maksaa aika paljon. Lompakon mukana katosi myös elokuvateatterin kortti, jossa oli kolme käyttämätöntä lippua, videovuokraamon kerätyt leimat, opiskelijakortti, kirjastokortit, juuri edellisreissulla Helsingissä rahalla täyteen ladattu bussikortti, vino pino Ilokiven ruokalippuja – lompakossa on paljon rahanarvoista tavaraa, jossa raha ei näy päällepäin. Puhumattakaan mielenharmista, kun lompakko oli juuri alennusmyynneiltä ostettu, sievä ja pieni ja nahkaa, täysin kulumaton.” (Mari Koo)
Ei kommentteja.
»
Leo Staraniuksen vinkki eläkesäästämiseen on hyväntekeväisyysjärjestöille lahjoittaminen: “Saan säännöllisesti yhteydenottoja eri tahoilta, jotka tarjoavat sijoitusneuvontaa tai esimerkiksi mahdollisuuksia eläkesäästämiseen.
Paras mahdollinen sijoitus on mielestäni tulevaisuus! Näin ollen järkevin tapa tehdä eläkesäästämistä on lahjoittaa rahaa ja aikaa ympäristöjärjestöille, jotka pyrkivät varmistamaan, että planeettamme olisi kelvollinen elinpaikka lukemattomille lajeille jatkossakin.
Suosittelen muillekin eettistä eläkesäästämistä. Oma kotitaloutemme lahjoitti kaikista vuoden 2009 nettotuloista 8,79 prosenttia hyväntekeväisyyteen.” (Mari Koo)
Ei kommentteja.
sunnuntai 24. tammikuuta 2010 klo 21.39 kirjoittajana Mari Koo
Ranskassa parhaillaan asuva ja opiskeleva Riikka kertoo omaisuudestaan:
“Minulla on sen verran astioita, että voin kutsua yhden kaverin iltateelle. Jos olen luova, niin muutaman muunkin. Sen verran vaatteita, että ne mahtuisivat kaikki yhdelle hyllylle. Kirjoja on koko kirjoituspöydän reuna täynnä. Enempää ei mahdu, koska minulla ei ole kirjahyllyä.”
Itselleni on tavaraa kertynyt selvästi enemmän kuin matkalaukkuun mahtuisi, mutta tänään tulin pohtineeksi, mikä mahtaa olla tällä hetkellä kallein omistamani esine. Siis sellainen, josta voisi olettaa saavansa eniten rahaa, jos sen nyt kauppaisi.
Tajusin sen olevan maalauksen, jonka sain viime vuoden puolella lahjaksi. Sen arvo ylittää todennäköisesti sekä yli kaksi vuotta vanhan MacBookin että äskettäin ostetun iPhonen, eikä fillaristanikaan saisi varmaan paria satasta enempää.
Jotenkin lohdullista, ettei omista mitään kovin arvokasta: ei koruja, autoa, stereojärjestelmiä, urheiluvälineitä, televisiota.
Yhtä lailla miellyttävää on ajatella, että kallein esine on taulu, jota ei kuitenkaan tunnesyistä taatusti myy.
Tällä hetkellä minulla olisi kyllä säästössä rahaa erilaisiin hankintoihin. Niinpä suunnittelen, että voisihan sitä ostaa lisää taidetta. Saisi jotain sellaista, joka miellyttää itseä ja jossa on jotain vähän suurempaa sisältöä. Seinällä roikkuvina eivät veisi edes kaappitilaa, ja hankintana olisivat myös suhteellisen eettis-ekologista.
Kiinnostavaa olisi kuulla, mikä teillä muilla mahtaa olla rahallisesti arvokkainta tavaraa.
Avainsanat: Kulutuskäyttäytyminen, Oma talous, Tavarat
5 kommenttia.
»
Benrope ahdistuu eläkeajattelusta: “Olen jo aikaisemminkin suhtautunut skeptisesti siihen saanko eläkettä koskaan ja siltä näyttää, että saattaa kiikkustuoli olla turha haave, vaikka nuo leikkaukset eivät sitä vielä estä. Kiristävät kuitenkin noistakin.
Eläkemurheista ei tarvitse pitkään aikaan huolehtia mutta aika vittumaisilta ehdotukset kuulostavat. Töissä pitäisi olla 40 vuotta, vasta sitten pääsee eläkkeelle. Miten tuo lasketaan, kelpaako kesä- ja osa-aikatyöt? Työttömyysjaksot tietenkin nostavat ikärajaa. Jos kuusikymppisenä saa kenkää, pitäisi tulevaisuudessa 500 päivän jälkeen tulla toimeen peruspäivärahalla, joka tietenkin laskee eläkettä, jonka saaminen siirtyy, koska ei ole työelämässä. Tuossa iässä lienee turha haaveilla kummoisesta uraputkesta, paitsi jos on Paavo Väyrynen, joka tulevaisuudessa hallitsee Suomea vielä Kekkosen ikäisenäkin. Ahdistaa.” (Mari Koo)
Ei kommentteja.
»
Schizo-Janne kirjoittaa pankeista ja Balancion-palvelusta: “Aamun Hesarissa oli mielenkiintoinen juttu suomalaisesta rahankäyttöä seuraavasta verkkopalvelusta Balancion. Palvelun tulee antaa päästä tilitietoihin verkkopankissa, josta se analysoi kuluttajan rahankäyttöä.
Asiaan tietenkin kuuluu (aiheesta tai aiheetta), että verkkopankkien tietoturvasta vastaavat epäilevät palvelun turvallisuutta. Itse taas ihmettelen, miksi jonkun kolmannen osapuolen tulee tällainen palvelu kehittää. Sehän tulisi kuulua verkkopankkien peruspalveluihin.
Mutta ehkä tällainen innovaatio on liikaa pankkien verkkopalveluja kehittäviltä pyydetty. Pankithan jo laskuttavat perustoiminnoista asiakkaitaan. Miksi heitä lisää palvelemaan?” (Mari Koo)
6 kommenttia.
»
Säätäjä-Salla on opetellut muuttamaan ostokäyttäytymistään järkevämmäksi: “Päätin ostoksettoman viikkoni tasan viikko sitten lauantaina. Olin siis tehnyt kaikki ruoka- ja muut kauppakäyntiä vaativat shoppailuni jo edellisenä lauantaina enkä näiden päivien välillä ostanut mitään, vaikka silloin tällöin mielessä erilaisia tarpeita kävikin. Voin röyhistellä: linja piti hienosti enkä tullut käyneeksi marketeissa kertaakaan. Muutenkin rahanmeno rajoittui pakollisten laskujen maksuun ja pakolliseen junamatkaan. [- - -] Ehkä tärkein oppamani asia: Pidä viikkoruokalistaa. Sellaista ei ole mitenkään vaikea suunnitella. Aloita viikko ruoalla, josta pidät ja jota on helppo muuttaa monenlaiseen muotoon sitten, kun alkumuoto rupeaa kyllästyttämään. Aloitin ostoksettoman viikkoni tomaatti-papukeitolla. [- - -] Ostosten tarkkailu on näköjään harrastus, johon jää koukkuun melkein siinä missä itse ostosten tekemiseenkin. Seuraavaa viikkoa tulee tervehtimään viikkoruokalista, jolla mahdollisimman pitkälti jo kaapista löytyvää, edullista ja terveellistä ruokaa.” (Mari Koo, kiitos vinkistä Katleenalle! Sallan blogissa on paljon muutakin hyvää arjen kuluttajuuteen liittyvää tekstiä.)
1 kommentti.
tiistai 1. joulukuuta 2009 klo 14.32 kirjoittajana Mari Koo
pni kommentoi jälleen esiinnousutta keskustelua siitä, missä menee hyvätuloisen raja:
“Syyskuussa pienituloinen tarkoitti alle 3000 euron kuukausittaista palkkapussia. Nyt rikas on se, jonka palkkatulot ovat yli 3760 euroa kuussa.
Aika pieneen väliin on keskituloiset tungettu. Voisi melkein kuvitella poliittisen koneiston ajattelevan mustavalkoisesti: jos et ole rikas, olet pienituloinen.”
Koska se pienituloisuuden määritelmä hämmentää ja herättää keskustelua, niin tässä Tilastokeskuksen määritelmä suomalaiselle pienituloiselle (luvut vuodelta 2007):
“Pienituloisuus määritellään kotitalouksien kulutusyksikköä kohti lasketun käytettävissä olevan vuositulon perusteella : talous luokitellaan pienituloiseksi, jos sen tulot ovat jääneet vähäisemmiksi kuin 60 prosenttia kaikkien kotitalouksien tulojen mediaanista. Tällä tavoin määritelty pienituloisuuden yläraja oli noin 13 100 euroa yhden henkilön kotitaloudessa vuonna 2007.”
Pienituloisuuden rajan historialliseen kehitykseen voi tutustua Tilastokeskuksen taulukon perusteella. Esimerkiksi vuonna 1966 pienituloisiksi määriteltiin 18 prosenttia suomalaisista, 8,3 prosenttia vuonna 1988 ja vuonna 2007 luku oli 13,5 prosenttia.
Lisäksi Tilastokeskus tarjoaa taulukon mm. kokopäiväisten palkkatuloista sukupuolen ja iän mukaan. Vuosipalkan keskiarvo vuonna 2007 oli noin 36 000 euroa.
Toisaalla sitten voi tarkistaa, miten rikas tai köyhä on verrattuna maailman väestöön. Itse kuulun rikkaimpaan viiteen prosenttiin.
Avainsanat: ansainta & palkka, Laki &oikeus &politiikka, Oma talous, Tulot, Tutkimuksista, Yhteiskunta
2 kommenttia.
tiistai 17. marraskuuta 2009 klo 20.23 kirjoittajana Mari Koo
Me Naiset ja OP-Pohjola olivat teettäneet kyselyn naisten rahankäytöstä. Sen perusteella naiset jaettiin neljään ryhmään.
Järkevä suunnittelija
- 25 prosenttia naisista.
- Järkevä ja suunnitelmallinen: säästää säännöllisesti ja pitää tilillään aina tietyn vähimmäissumman.
- Keskimääräistä useammin yhteinen tili puolison kanssa.
- Pitää sijoittamista jännittävänä. Keskustelee raha-asioista puolison kanssa.
Aktiivinen menestyjä
- 23 prosenttia naisista.
- Hoitaa raha-asioitaan ja seuraa taloutta aktiivisesti.
- Rahaa jää säästöön keskimääräistä enemmän. Sijoittaa rahojaan säännöllisesti.
- Keskustelee raha-asioista sekä puolison että ystävien kanssa.
Mukavuudenhaluinen
- 28 prosenttia naisista.
- Ajattelee talousasioita vain raha-pulassa eikä mielellään keskustele rahasta.
- Puoliso hoitaa usein perheen raha- ja pankkiasiat.
- Tietää raha-asioista vähän. Joka kymmenes ei osaa sanoa oman palkan tai säästöjen määrää.
Talouden tasapainoilija
- 23 prosenttia naisista.
- Tasapainoilee jatkuvasti taloutensa kanssa ja elää kädestä suuhun.
- Turvautuu usein luottoihin ja ahdistuu raha-asioista.
- Kadehtii toisinaan ystävien parempaa taloudellista tilannetta.
Suunnittelevasti säästäväinen
Itseni en oikein hahmottanut, mikä on järkevän suunnittelijan ja aktiivisen menestyjän ero. Ilmeisesti se, että aktiivinen menestyjä pyrkii tienaamaan aktiivisesti sijoituksillaan ja juttelee myös ystäviensä kanssa rahoista. Muutoinhan nuo tuntuvat aika samanlaisilta hahmoilta.
Löydän itsestäni kyseiset järkevän rahankäytön piirteet eli ehkä olen suunnittelevasti säästäväinen. Tosin en niin suuria summia tienaa, että niitä varsinaisesti aktiivisesti sijoittaisin. Ansaitsemisesta ja rahasta puhun ystävien kanssa.
Jotain jemmassa pahan päivän varalle
Toisaalta yksinyrittäjänä en tiedä, mikä on kunkin kuukauden ansainta eli sikäli en oman palkan määrää osaa sanoa. Oleellista taloudelliselle mielenrauhalleni on se, että tiedän minulla olevan varallisuutta jemmassa, vaikka jotain yllättävää sattuisikaan. Tosin tästäkin huolimatta hetkittäin stressaan siitä, onko taloudellinen tilanteeni esimerkiksi vuoden päästä tasapainossa, jos nyt vaikka työtilanne muuttuu.
Rahaa on arjessa tarpeeksi, kun sitä ei koko ajan tarvitse miettiä, vaan voi esimerkiksi käydä ulkona syömässä ilman ahdistusta siitä, että menee nyt parikymppiä. Paljon tietysti riippuu kulutuksen tasosta, ja minulla se ei kovin korkea ole: edullinen asuminen ja halvat huvit.
Jos minulla olisi puoliso, niin en pistäisi häntä hoitamaan raha-asioita. Sen verran kiinnostunut omasta taloudesta olen. Minkäänlaista lainaa minulla ei ole koskaan ollut, eikä lähitulevaisuudessa näy mitään sellaista, jonka vuoksi lainaa aikoisin ottaa.
Raha-asiat myös ahdistavat etenkin nelikymppisiä
Kyselyn perusteella kerrotaan:
“Lähes puolella säästöön jää 100-200 euroa kuukaudessa ja vain 13 prosentilla ylimääräistä rahaa ei jää lainkaan.
Valtaosa naisista pitääkin itseään suunnitelmallisena rahankäyttäjänä. Kolme neljästä sanoo pitävänsä huolta siitä, että tilillä on aina tietty vähimmäissumma rahaa ja noin puolella naisista on joko oma tai perheen yhteinen vararahasto kriisitilanteita varten.
Toisaalta raha-asiat myös ahdistavat. Noin neljännes naisista kokee talousasioiden ajattelun ja hoitamisen epämiellyttäviksi. Eniten heitä on 35-44-vuotiaissa.”
Avainsanat: Oma talous, sijoittaminen, Tutkimuksista
Ei kommentteja.
« vanhemmat kirjoitukset