Kulutusjuhla

Kulutusjuhlan avainsanalla 'Palvelu ja palvelut' merkittyjä kirjoituksia

»   Voihan vinetto! -blogissa tuskaillaan helsinkiläisen ravintola Cantina Westin tarjoilijan toimintaan, kun viinin määrä lasissa näytti vähäiseltä: “Kysyin tarjoilijalta ystävällisesti olisiko lasia mahdollista täydentää pienellä lorauksella, koska viinin määrä näytti silmääni hieman vajavaiselta. 15 sekunnin ponnistuksen vaativan ”jaaha, vai näin on päässyt käymään, pahoitteluni, tässä olkaa hyvä” sijaan kysymykseni käynnisti 15 minuutin ja neljän näytöksen mittaisen kafkamaisen farssin.” Blogissa kerrotaan tilanteen eteneminen näytös näytökseltä. Kokonaisuuden kruunasi laskutusjärjestelmän kaatuminen: “Odotamme laskua puoli tuntia ennen kuin meille tullaan kertomaan koko laskutusjärjestelmän olevan kaatunut. Kun 45 minuutin kohdalla meitä istutetaan edelleen pöydässä ilman tilannetiedotusta tai ehdotusta vaihtoehtoisesta ratkaisusta, kävelen tiskin kautta ulos ja pyydän lähettämään laskun perään. Jos arvata pitää, niin yrittävät varmaankin pokkana laskuttaa täyden hinnan.” (Mari Koo, via Sivumaku) Ei kommentteja.

»   Mari Itkonen kirjoittaa valitusten tekemisen taidosta: “Enää en arkaile huomauttaa pilaantuneesta ruuasta tai viallisesta tuotteesta. Viimeisin palaute lähti myöhässä jaetusta aamun lehdestä. Reklamointi on jo niin tuttua, että sitä melkein voisi kutsua hienoiseksi harrastukseksi. Olen valittanut niin paljon ja monenlaisista tuotteista, että välillä jo meinaa nolottaa. Vai kehtaisitko sinä valittaa nysäkokoisista talouspaperirullista? [- - -] Puolet reklamaation tekemisen nautinnosta on vastauksen odottaminen. On hauska katsoa miten mikäkin firma asiakaspalautteisiin vastaa. Erittäin harva nimittäin jättää vastaamatta. Ja useimmiten vastaus ja hyvittelyksi tarkoitetut tuotteet saapuvat nopeasti ja monesti ihan kotiovelle saakka. Osa firmoista korvaa virheitään erittäin ruhtinaallisesti ja kaikki toivovat, että luottamukseni heidän firmaansa kohtaan säilyy edelleen. Mitä isompi firma, sen ammattimaisemmin asiakaspalautteisiin suhtaudutaan.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

Kampaajavalintaa Twitter-vinkillä ja muita tukkajuttuja

tiistai 19. maaliskuuta 2013 klo 19.38 kirjoittajana Mari Koo

Istuin tammikuussa kampaajan käsittelyssä Joensuussa. Tunnustin, että kyseessä on ns. kampaajasyrjähyppy: vakiokampaajani on vuosikaudet ollut Helsingissä Jukka, ja nyt sitten reissuni yhteydessä menin toisen käsittelyyn.

Hyvä tukka tuli tälläkin kertaa. Kysyin vinkkiä joensuulaiskampaamoista Twitterissä, ja Ansku vinkkasi Salon Bohemiasta.

Kampaamon valinta ilman suosituksia tuntuisi melkoiselta hakuammunnalta. Nettisivuilta voi saada jonkinlaista käsitystä kampaamon tyylistä ja tietysti hinnoista, mutta monen kampaamon sivuilta puuttuvat tyystin mm. suhteellisen tuoreet kuvat.

Kampaajalla käyntiin liittyy tietysti paljon muutakin kuin pelkkä tukanleikkuu.

Jutellaanko vai ei, ja jos jutellaan, niin kuinka paljon ja mistä?
Tarjotaanko kahvia?
Ymmärtääkö kampaaja asiakkaan toiveet tai jos hän saa vapaat kädet (kuten usein minun lyhyen, nykyisin värjäämättömän tukkani kanssa), niin miten hän vapauden käyttää?
Myykö kampaaja shampoita kiusallisen tyrkyttävästi?

Eräs kaverini mainitsi taannoin, että hänen kampaajansa ei suostunut leikkaamaan hiuksia riittävän lyhyeksi. Tämä tarkoitti asiakassuhteen loppua.

Toinen, miespuolinen tuttu, taasen kertoi, että parturi oli maksun yhteydessä tiedustellut tarvetta esimerkiksi muotoilutuotteille. Koska asiakas oli juuri hukannut hiusvahansa jonnekin, hän osti sellaisen. Yllätys koitti hinnan kohdalla: tuote maksoi 27 euroa, eikä parturi tietysti tätä kertonut, vaan vain naputti hinnan kassakoneeseen.

Minulle kampaamoreissut eivät ole koskaan tuottaneet suuria pettymyksiä. En ole koskaan ollut erityisen tarkka hiusten pituudesta, mallista tai sävystä, vaan luotan siihen, että ammattilainen osaa asiansa. Muinaiset hiusmallikokemuksetkin ovat olleet positiivisia.

Eniten on ehkä joskus jäänyt kaivelemaan, jos on jäänyt tunne, että työ on tehty vähän hutiloiden. Siksi turvaudun mielelläni vakiokampaajaan, jonka osaamiseen voin luottaa. Eikä hänelle tarvitse edes selitellä, että olen huono laittamaan hiuksiani ja tärkeää on, että kampaus on helppo.

»   Kirsimaria oli ostanut junalipun makuuvaunuun. Vaikka lippu toista väitti, niin paikka olikin tavallisessa vaunussa: “Jälkimmäinen konduktööri oli täydellisen mahtava ja tarjosi yöjunapaikan “tällä kertaa, kun toi sun lippu on noin outo ja siinä on jotain väärinkäsityksiä, ja joudut odottamaankin niin kauan. Mutta osta siihen paluulippuus se paikka etukäteen sitte.” Ihana ihminen! Pelkän makuupaikan ostaminen ei ole kovin kallista, joten en joudu konkurssiin vaikka joudunkin maksamaan paluumatkastani lisähintaa. Opin kuitenkin sen, ettei valtion rautatiefirman nettitarjouksiin voi luottaa – tai sitten pitää lukea ne tosi tosi tarkkaan. Tosin tässä tapauksessa mikään suurennuslasillakaan lukeminen ei olisi minua auttanut, kun lipussa kerran luki se makuuvaunu. En voi ymmärtää, mistä minun olisi pitänyt tietää, että se tarkoittaa istumapaikkaa. Samassa erittäin huonoa asiakaspalvelua osoittanessa lippusekasotkussa sain kuitenkin ihan parasta palvelua tuolta yön pelastaneelta konduktööriltä. Parasta VR:ssä onkin se, että vaikka systeemit ovat varsin usein ihan epäkelpoja, niin junahenkilökunta on jaksaa olla hyväntuulista, joustavaa ja asiakaslähtöistä.” (Mari Koo, kiitos Kaisalle linkistä!) Ei kommentteja.

»   Henke Pekkasson osti aikoinaan Ikeasta kulmasuojat teräväkulmaisiin huonekaluihin. Ikean nettisivujen mukaan ”Kiinnitysteipistä saattaa jäädä jälkiä, kun tuote poistetaan”. Todellisuudessa teippien mukana lähti myös huonekalujen pintaa. Henke kävi viestinvaihtoa Ikean kanssa huonolla menestyksellä: Ikea ei suostunut hyvitykseen. “Suosittelen lukemaan keskustelun kokonaan, koska siitä selviää miten ensin vedotaan ohjeistuksiin (jotka ovat väärät), sen jälkeen sanotaan että jos ei ole kuitteja niin ei voida hyvittää, ja lopulta vaikka kuitit olisikin niin ei hyvitetä vaan käsketään ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen. Lainaukset ovat suoraan kopioitu sähköpostikeskustelusta Ikea Haaparannan kanssa.[- - -] Haaparannan kuluttaja-asiamies ei asialle voinut mitään kun olen suomalainen. Suomen kuluttaja-asiamies ei muka voinut asialle mitään kun olen ostanut tuotteet toisesta EU-maasta. Asia olisi pitänyt viedä Brysseliin EU-kuluttaja-asiamiehelle, mutta lomakehelvetti tuli vastaan jo portilla.” (Mari Koo) 1 kommentti.

Vaippareklamaatioon reagoitiin nopeasti: hyvitys saapui muutamassa päivässä

perjantai 8. helmikuuta 2013 klo 10.16 kirjoittajana Mari Koo

Pari viikkoa sitten vaippapaketista paljastui kaksi vaippaa, joista molemmista puuttui pienet palaset. (Siis vaipan etu- ja yläosassa olevat pienet “läpät”, jotka tulevat ikään kuin vauvan olemattoman vyötärön ympärille).

Olin käymässä Pohjois-Karjalassa, ja Naty-vaippapaketin olin ostanut sinne jo jouluna. Vaippojen virhe ei ollut suuri, mutta koska koen, että virheistä saa ja pitääkin valittaa, niin etsin valmistajan nettisivut.

Nettisivut olivat näennäisesti myös suomeksi. Tällä tarkoitan sitä, että teksti näytti lähinnä automaattikäännökseltä (“Jos et ole tyytyväinen tietoja, voit valita yhteyttä suoraan lisätietoja myös tehnyt järjestelmän alla“), eikä kaikkia osioita oltu käännetty lainkaan.

Jos siis en osaisi englantia, niin palautteen jättäminen olisi tyssännyt siihen, ettei palautelomaketta ollut lainkaan suomeksi. Tällöin tietysti olisin voinut mennä vaippojen kanssa kauppaan, josta ne ostin, mutta sehän olisi paljon vaivalloisempaa.

Täyttelin vaaditut tiedot, kuten ostopaikan, ostoajankohdan ja vaippapaketin sarjanumeron, ja klikkasin viestin menemään. Sain englanninkielisen automaattivastauksen sähköpostiin samantien.

Seuraavana päivänä saapui englanninkielinen viesti, jossa pahoiteltiin suuresti ja luvattiin lähettää hyvitys.

Tästä parin päivän päästä kotiin oli saapunut 10 euron lahjakortti S-ryhmän liikkeisiin. Vaipat olin ilmoittanut ostaneeni S-marketista.

Eli siis hyvin kävi. Hyvitys on mielestäni hyvä, koska kyseisellä summalla ostaa lähemmäs 50 vaippaa, ja korvaahan se hieman aikaa, jonka valituksen tekoon käytin.

Plussaa tietysti olisi, jos Ruotsissa perustetun vaippafirman sivut ja palautekanavat toimisivat hyvin myös suomeksi.

- – -

Jos jotakuta kiinnostaa vaipat ja ekologisuus -näkökulma, niin kerrottakoon, että käytämme sekä kertakäyttö- että kestovaippoja.

Nämä Naty-merkin vaipat väittävät olevansa ekologisempia kuin jotkut toiset, mutta epäilen markkinoinnin olevan ainakin osittain liioittelevaa. En tosin ole aiheeseen tarkemmin perehtynyt. Mutta ainakaan samanlaista kemikaalilöyhkää Natyissa ei tulvahda kuin joissakin toisissa vaipoissa.

Kertakäyttövaippojen ekologisuuden vertailu on silti hankalaa: mielikuvien perusteella luulisin, että kotimaiset Muumi-vaipat on vähintään yhtä ekologiset. Mutta korostan, etten ole aiheeseen perehtynyt, ja kyseessä ovat lähinnä mielikuvani.

»   Jani Muhonen arvioi parturipalveluja ja kehaisee kiinteän vuosimaksun sopimusta: “Valtaosa partureista edelleen hoitaa ajanvarauksensa puhelimitse. Mikä aina on aikaa pois liikkeessä olevan asiakkaan palvelemisesta. Ajattele nyt, asiakas istuu tuolissa ja puhelin soi. Mitä tapahtuu? Asiakaspalvelija joko a) venyttää pääleikkauksessa olevan asiakkaan hoitoaikaa vastaamalla puheluun tai b) ei vastaa puhelimeen ja menettää asiakkaan. “Sopiiko jos vastaan?” “Juu ei sovi”. Ne liikkeet, joilla on sähköinen ajanvarauskalenteri, saavat automaattivärjäyksen asiakkailleen aikaiseksi (tosin vain harmaansävyisenä) kun saksimista kaipaava eksyy tuhansien valikkojen ja epäloogisuuksien maailmaan. Ja lopulta soittaa liikkeeseen kun verkossa asiointi ei vain onnistu. Tai menee muualle. Niin kuin minä lopulta tein. Menin meinaan M Roomiin. Parturi miehille ilman ajanvarausta. Kahvit odottaessa (joka odotusaika ei ollut pitkä) ja ammattitaitoinen parturi, joka myös osasi myydä. Nyt olenkin M Roomin jäsen. Maksan kiinteän vuosimaksun ja käytän parturipalveluita juuri niin paljon tai vähän kuin haluan. Ja saan vielä partanikin siistittyä. Tuotteista alennuksia ja (mahdollisen) jonon ohi.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Arkitehti halusi tilata Aku Ankkojen säilytyskansioita Italiaan. Se ei onnistunutkaan noin vain: “Kirjautumalla tilaajatunnuksillani kaupan asiakkaaksi näin kyllä, ettei ulkomailta voi tilata. Päätin ignoroida asian täysin ja tilata kansiot Muorin osoitteeseen. Minähän maksan nämä suomalaisella verkkopankilla enkä jollain epäluotettavalla luottokortilla tai PayPalilla. En saanut kaupasta tilausvahvistusta sähköpostiini, mutta tilaus näkyi kronologiassa ja tilitapahtuma verkkopankissa. Ehkä asia on OK. Omasta mielestäni olen oikeutettu tilaamaan vaikka rekkalastillisen akkarikansioita Patagoniaan, mikäli maksan kansiot ja lähetyskustannukset. Hmph.” Arkitehti teki tilauksen 12. tammikuuta. Viisi päivää myöhemmin hän lähetti viestin asiakaspalveluun, koska tilausvahvistusta ei ollut tullut. Vastausta ei kuulunut, joten Arkitehti pyysi Muorin soittamaan asiakaspalveluun, ja sitä kautta asiaa luvattiin selvittää. 1. helmikuuta kansiot saapuivat Postiin noudettavaksi. 3. helmikuuta verkkokaupan asiakaspalvelu vastasi sähköpostilla ja ilmoitti, että tilaus on lähtenyt.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Laura pohtii hyviä ja huonoka isännöitsijöitä: “Hyvä isännöitsijä osaa ammattinsa ja opettelee koko ajan lisää. Tiedän kaksi sellaista. Pieni käytännön esimerkki: Tuskailimme, kun Hesari ei mahtunut kunnolla kerrostalon oven postiluukusta sisään vaan se repeytyi pahasti joka päivä. Puhelinsoitto isännöitsijälle. Kun tulimme illalla töistä kotiin, oveen oli tehty isompi luukku. Huonompi esimerkki: Keittiössämme oli kylmä. Saunassakin oli kylmä. Enkä tarkoita lievää koleutta, vaan todellista hujua. Soitimme isännöitsijälle. Ei tapahdu mitään. Soitimme toistamiseen. Isännöitsijä toi oman lämpömittarinsa. Soitimme kolmannen kerran: “Lämpötila saunassa on +2 ja keittiössä +14.” Alkoi tapahtua. Meidän osaltamme asia hoitui nopeasti, mutta ongelmaa korjaillessaan isännöitsijä tuli kertoneeksi, että valittihan se entinen asukaskin kylmyydestä, mutta käskin sitä vain hankkimaan miehen lämmikkeeksi. Tuo vanha rouva oli asunut asunnossa useita vuosia, palellen.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Heidi kirjoittaa sekä tavaran arvonnoususta että kampaajakeskusteluista: “Jostain syystä turhan tavaran arvo nousee, kun sen antaa toiselle. Ankea vanha pusero ja hame alkaa siskon päällä näyttää Pradan tämän syksyn mallistolta, vaikka onkin ostettu muutamalla eurolla Henkka Maukasta. Pohdimme viikonloppuna puheliaita kampaajia. Kampaamossa voisi olla kori, josta asiakas saisi ottaa numerolapun: yksi (en halua puhua, v-tuttaa, luen Seiskaa, ei saa häiritä), kaksi (voisin kertoa muutaman sanan työkavereistani ja surkeasta avioliitostani) ja kolme (tahdon kuulla kaiken kampaajan keittiörempasta).” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Pikkuhilun verran voi maksaa tuntemattomankin ostoksia

tiistai 11. joulukuuta 2012 klo 15.02 kirjoittajana Mari Koo

Kaupassa edelläni ollut mies osti pikkuhiluilla yhtä oluttölkkiä. Yksi kolikoista oli väärää valuuttaa, joten loppusummasta puuttui 10 senttiä.
“Jaa, no odota, niin käyn hakemassa”, sanoi mies kassalle.

Totesin mielessäni, että tässä voi jäädä jono jumittamaan pikkukolikon vuoksi, ja vilkaisin kukkaroni kolikoita.

“Minä voin antaa sen kymmensenttisen”, sanoin, ja ojensin rahan myyjälle.

Mies kiitteli, ja kassamyyjä kommentoi minua kiltiksi.

Kun kerroin tapahtuneesta Facebookiin, niin eräs kaveri mainitsi tehneensä juuri vastaavaa. Hänen tapauksessaan kymmensenttinen oli puuttunut noin kymmenvuotiaalta pojalta, joka osti ruokaa. Poika pähkäili, minkä ostoksensa jättäisi pois. Kaverini ja pojan välissä jonossa oli muita asiakkaita, jotka eivät tarjoutuneet auttamaan. Ninpä kaverini antoi kolikon.

Tämä sai miettimään, miksi siellä kassajonoissa ollaan välillä niin joustamattomia.

Toisaalta myös kaupat ovat joustamattomia. Kun aikoinaan itse olin kassalla rautakaupassa, niin hiluja kerättiin pikkupurkkiin: välillä nimittäin erityisesti miesasiakkaat kieltäytyivät esimerkiksi pienistä vaihtorahoista. Näillä hiluilla pystyi tarvittaessa laittamaan sen puuttuvan pikkusumman.

Nykyisin ruokakaupan ketjut eivät varmaan tällaista hyvällä katso. Onneksi tiedän, että omien kulmieni pikkuliikkeissä varmasti joustetaan ainakin vakioasikkaiden kohdalla.

Mutta joulurauhanomaista jonotusta kassajonoihin!
Pientä iloa kanssaihmisille voi tuoda niinkin, että päästää perässään olevan edelleen, jos hänellä on vain pari ostosta ja itsellä ei ole edes kiire.

»   Jutta ihmetteli Elisan myymälässä puuttuvaa palvelua ja tuotteita: “Siinä sitten odotellessani paikalle alkoi kertyä ihmisiä. Osa otti jonotusnumeron, osa pyörähti toteamassa, että ihmisiä on jo niin paljon jonossa, että numeron ottaminen tuskin kannattaa. Pääasin asioimaan parinkymmen minuutin kuluttua. Ja siinä vaiheessa kahden myyjän palveluja odottamassa oli väkeä tuvan täydeltä. Ihmettelin, miksei liikkeessä ole myyjiä. Myyjä ihmetteli sitä itsekin. Hän ei tiennyt syytä. Kuulemma puolelta päivin jonkun pitäisi tulla. Minä olin myymälässä tunnin ja kymmenen minuuttia ja tuona aikana kuusi numerolapun ottanutta asiakasta häipyi ja monet myymälässä pyörähtäneet poistuivat niin ikään. [- - -] Halusin itse asiassa N 900-kännykän, koska olin kiinnostunut hyvästä kamerasta. Ei puhelinta ollut Elisan myymälässä. Tilattuna kyllä olisin saanut. En halunnut. Siis en halunnut tulla jonottamaan uudestaan. Otin Lumian. Entiseen puhelimeeni, parin vuoden vanhaan, halusin uuden akun. Ei ollut. Ehkä Nokian omassa myymälässä tai Kampin myymälässä olisi, kertoi myyjä. Siis edessä toinen jonotus.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Vakioasiakkaan roolissa myyjän tuttavallisuutta pohtimassa

perjantai 14. syyskuuta 2012 klo 17.56 kirjoittajana Mari Koo


Taannoin ostin torilta omenia samalta myyjältä kolme kertaa noin viikon sisään. Myyjällä oli nimittäin tarjolla erilaisia omenoita kohtuuhinnalla, ja torikaupan tapaan aina sai maistiaisia. Lisäksi hän heti ensimmäisellä kerralla pyöristi hankintani hinnan alaspäin. Siksi tietysti asioin mielelläni uudelleen samalla myyjällä.

Kolmannella kerralla mies oli jo kovin tuttavallinen. Minut oli ilmeisen helppo tunnistaa, koska olin aina liikkeellä kantoliinassa kanniskeltavan vauvan kanssa.
“Sinulle tuli näitä makeita omenia? Laitetaanko kilo? Minkäs ikäisenä ne vauvat alkavat ruokaa syödä?” ja jotain vastaavaa.

Minulle tuli tästä hieman kiusallinen olo. Kaupankäyntiin ja säähän liittyvä sananvaihto on ihan paikallaan, mutta tuntui, että puheet alkoivat mennä liian tuttavallisiksi. En halua ostosreissuilla varsinaisesti rupatella pidempään, vaan saada hankinnat tehtyä.

Yleisesti on mukavaa, jos myyjä muistaa minut asiakkaana. Esimerkiksi kahvilakäynnillä on mielestäni kivaa, jos suhde kahvilan tiskin toisella puolella olevan kanssa ajan myötä syvenee. Mutta sen pitää tietysti tapahtua luontevasti.

Miten te muut suhtaudutte siihen, että myyjä tai tarjoilija muistaa teidät? Kuinka haluatte itseänne silloin kohdeltavan?

»   Emilia on ollut uskollinen asiakas vakuutusyhtiölle: “Niin minä olen ollut jo pian kymmenen vuotta tämän samaisen vakuutusyhtiön asiakas. Kaikki on hoitunut – tosin mitään ei ole mennyt kylläkään rikki. Ehkä juuri siksi. Reilun seitsemän kuukauden ulkomaanmatkalle räätälöitiin monesta pienestä palasta vedenpitävä ja poikkeuksellinen vakuutus. Koska vakuutuskortti ei ehtinyt mukaani se lähetettiin perässäni Australiaan. Eräässä oikeusasiassa tämä yhtiö seisoi heti ryhdikkäästi selkäni takana. Aina on autettu. Tänään soitin tähän vakuutusyhtiöön. Ajattelin keskustella nykyisestä kotivakuutuksestani, sillä nyt muutettuani en sitä enää tarvitse. Huomasin aloittavani puhelun sanomalla: “Meidän pitäisi jutella.” Taisin lisätä sinne jonnekin myös että: “Tää ei nyt johdu teistä.” En tehnyt vielä mitään lopullista, sillä jäin ajattelemaan asiaa. Tai paskat, minusta tuli nössö! Aloin ikävöimään yhtiötä jo etukäteen. Saisinko vakuutettua kenties jotain muuta? Kun lopetin puhelun huusi vakuutusmies perääni: “Älä jätä meitä! Mieti vielä!” Mitä siihen voi sanoa, saatikka tehdä? Haluan samalle kurssille vakuutusihmisten kanssa, sillä siellä opitaan vetoamaan tunteisiin. En olekaan ehkä vielä valmis eroamaan vakuutusyhtiöstäni. Matka Puolaan lokakuussa oikeuttaa minut solmimaan taas ainakin lyhyen matkavakuutusliiton heidän kanssaan.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Hokolan helakauppa ilahdutti palvelullaan

maanantai 3. syyskuuta 2012 klo 13.46 kirjoittajana Mari Koo

Matias lähetti sähköpostia ja suosittelee Hokolan helakauppaa Helsingin Hämeentiellä:

“Tarvitsin vanhaan oveen uuden kahvan, mutta kierrettyäni lukuisia kauppoja kävi ilmi, että vanhaan lukkojärjestelmään ei uudet standardikahvan käy. Kaupan pitäjä sahasi pyynnöstäni uudesta sopivan, laittoi mukaan kahdet erilaiset ruuvit (“riippuen siitä miten syvät siihen mahtuu”) ja veloitti ainoastaan kahvan hinnan joka oli alun perinkin mielestäni halpa. Ei suuria asioita, mutta pienetkin tuovat hyvän mielen.

Liikkeessä on aina saanut hyvää palvelua, joten ajattelin suositella muillekin.”

»   Liisa-Maria Patjas kertoo, miten huono palvelu sai päättämään, ettei hän enää palaa samaan kahvilaan: “Valitsimme viinerimme ja aioimme kaataa kahvia kuppiin. Pannun pohjalla oli vain pari senttiä kahvia, ja pyysimme ystävällisesti tuoreempaa juomaa täydestä pannusta, joka oli myyjän takana. “Kuule ihan samaan aikaan sekin on keitetty”, puuskahti myyjä mutta ojensi kuitenkin pannun. Kaadoimme kahvikupilliset vaitonaisina, maksoimme, hörpimme sumppimme ja häivyimme vannoen, ettei tähän paikkaan tarvitse enää tulla.” (Mari Koo) 3 kommenttia.

»   JokuIhminen ostaa junalippunsa ihmiseltä, jos se vain on mahdollista: “Internetistä en ole koskaan ostanut junalippua. Kaikissa asioissa en varmasti ole näin “mallikelpoinen”, mutta pääsääntöisesti suosin pieniä liikkeitä*. (Itsenäisten kauppiais-käsityöläisten tarjontaa voisin tarvitessani hyödyntää enemmänkin. À propos, liikkeiden lisäksi huomion voi tosiaan kiinnittää myös valmistajien kokoon.) Harvinaiset tietotekniikkahankintani lienevät poikkeuksia säääntöön, joskin niissä taidan enimmäkseen olla ostanut käytettyä. Tämä ilmiö ei otsikosta huolimatta kuitenkaan ole yksin sankarikuluttajan vallassa. *) Mitä suurempi kauppakeskus, sen vähemmän se työllistää, kuuluu talouden sääntö. Siksi uudet kauppakeskukset eivät tuo uusia työpaikkoja, vaan vähentävät niitä. Vaikka olen jo pitkään tiennyt, että tämä on tulossa, tekee se minut silti surulliseksi. Se on kuvaava ja helposti ymmärrettävä esimerkki siitä, kuinka yhteiskunnassamme suunnitellusti teemme ihmisiä “tarpeettomiksi”, ilman, että kuitenkaan yhteiskuntana olisimme varautuneet sosiaalisesti ja henkisesti tukemaan niitä ihmisiä, jotka pudotamme tyhjän päälle.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Katleena pettyi Turun Omenahotellissa: “Tulimme keskiaikamarkkinoilta hotellille klo 20.15. Lapset olivat tietenkin väsyneitä ja nälkäisiä. Hotellin edessä oli runsaasti väkeä seisoskelemassa. Näppäilin ovikoodin. Lukko näytti vihreää valoa, mutta ovi pysyi kiinni. “Niin se teki meillekin”, kertoi yksi seisoskelijoista. Ovi ei auennut myöskään sisältä käsin. Aulassa näytti olevan kymmenkunta ihmistä jumissa. Kukaan paikalla olijoista ei ollut soittanut Omenahotellin helpdeskiin – en tosin tajua miksi. Niinpä otin luurini, kuuntelin pitkän aikaa jonopimpelipomia, ja lopulta totinen omenaääni vastasi. Kerroin tilanteen. Helpdesk sanoi lähettävänsä vartijan paikalle. Tässä vaiheessa laskin, että ulkona ja sisällä oli jumissa yhteensä 21 ihmistä. Kun vartija vihdoin tuli, väkimäärä oli kasvanut 35:een. Vartijakaan ei saanut avaimillaan ovea auki. Hän lähti jonnekin sanomatta mitään. [- - -]  Lopulta vartija ilmestyi takakautta ala-aulaan ja pakotti oven väkisin auki. Nyt paikalla oli jo 50 ihmistä, joista puolet pyrki sisään ja puolet ulos. Kun pääsimme seuraavalle väliovelle, senkään koodilukko ei toiminut. Vartija päästi meidät jälleen eteenpäin. Aulassa oli ilo odottaa hissiä, johon mahtuu kerrallaan 6 ihmistä ja matkatavarat. Riemu oli ylimmillään, kun hissi sahasi edestakaisin neljästi ja pysähtyi joka kerroksessa. Missään vaiheessa Omenahotellin helpdesk tai vartija eivät a) pahoitelleet b) kertoneet hyvityksestä c) antaneet lisätietoa tapahtumasta.” 2 kommenttia.

»   Tuote kehuu taideliikkeen palveluita ja harmittelee sitä, kun ilmoitetut hinnat eivät pidä paikkaansa: “Sanoin, että aloitan harrastusta, joten en vielä oikein tiedä mitä olen ostamassa. Myyjänainen oli ihana ja hymyilevä, ja sain kaiken mitä tarvitsin. Niin sen pitää toimia! En edes valittanut, vaikka väripaketti maksoi 38 e, ja liikkeen nettisivuilla sen hinnaksi ilmoitetaan 36 e. Tämä on muuten niin yleinen ongelma, että uskon sen olevan paikoin tahallista. Taannoin falafel-paikassa oli kolme eri hintaa: kadulla kyltissä ruoan hinnaksi ilmoitettiin 5 e, liikkeen ikkunassa 5,50 e ja ruokalistassa liikkeen sisällä 7 e. Seitsemänhän se lopulta sitten maksoikin. Ihmeellistä touhua, en kyllä mene sinne toiste. Bilteman hyllyssä oli yhden tuotteen hinta 4,95 e ja kassalla 7,90 e (kassahenkilö ei halunnut edes mennä hyllyyn katsomaan hintalappua, eikä uskonut minua kun kerroin siitä). Prismasta nyt viimeksi ostinkin yhden kolme kertaa liian kalliin liiman, kun hyllyssä luki 5,20 e (tms.) ja kassalla hinnaksi osoittautui 14,95 e. Jösses, kiljaisin, mutta oli perjantai ja jonoa, ja päättelin että tavara oli vain jätetty hyllyyn väärään paikkaan ja oma vika, mitäs valitsin juuri sen kalleimman vahingossa. Ahdistaa valittaa sellaisesta, kun ei koskaan voi olla varma, että on lukenut juuri sen oikean hintalapun siitä kilometrihyllystä. Missä ovat vanhat kunnon HINTALAPUT TUOTTEISSA, kysyn vain.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Liisa-Maria Patjas arvostaa taksikuskeja, jotka hallitsevat asiakasystävällisen keskustelun ja keskustelemattomuuden: “Olen nyt viikon sisällä käyttänyt taksia kolme kertaa. Kahdella kerralla näistä kuljettaja kävi läpi pientä raivokohtausta liikennejärjestelyistä, tienkunnosta, sen kunnossapidosta, muista kuljettajista ja ylipäänsä liikenteestä. En voi muuta kuin ihailla näitä kuljettajia siitä, että he päivästä toiseen jaksavat tehdä työtä ilmeisen epämieluisassa työtehtävässä. Kiivailu ja kiroilu ei mielestäni kuulu asiakaspalveluun, mutta eräänkin kerran olen takapenkillä kuunnellut kuskin voimasanoja ja sadattelua. [- - -] Itse olen yleensä taksissa menossa tai tulossa työasioiden takia. Joko haluan keskittyä tulevaan, tehdä viime hetken valmisteluja tai toisaalta toipua ja hengähtää hetken ennen seuraavaa tilannetta. Yleensä en halua sanoa sanaakaan kuljettajalle vaan tahdon murjottaa rauhassa. Monilla muilla aloilla on tavoitteena pitää asiakas tyytyväisenä, jotta hän tulisi toistekin asioille. Taksikyytejä harvemmin tilataan suoraan yrittäjältä, joten palvelun laadulla kilpailu on olematonta. Viikkoni kolmas taksikuski onneksi pelasti ammattikunnan maineen. Hän nosti kättä kiitokseksi tienantajalle, kehui poliisia, antoi naurahtaen tietä toiselle kuljettajalle, neuvoi hyvän leipomon ja olisi määränpäässä avannut ovenkin minulle. Täytyykin kuitista tarkistaa puhelinnumero ja soittaa hänelle, kun taas tarvitsen kyytiä.” (Mari Koo) 5 kommenttia.

« vanhemmat kirjoitukset