Kulutusjuhla

Kulutusjuhlan avainsanalla 'Ruoka ja juoma' merkittyjä kirjoituksia

»   Armi kävi miehensä kanssa autolla Helsingissä: “Me muuten viemme auton aina suosiolla parkkihalliin ja maksamme vaikka koko päivän maksun. Emmekä valita maksusta. Koska haluamme ajaa omalla autolla, niin olemme myös valmiit maksamaan paikoituksesta. Minusta autoilijat eivät voi vaatia enempää kuin nyt jo Suomessa on: hyvät tiet, teiden jatkuva kunnossapito ja parkkihallit kaupunkien keskustoissa. [- - -] Ennen näyttelyä menimme Atenemin kahvilaan, jonka nimi on Tablo (?!). Kahvila on mukava, joskin sali on kaikuva. En yleensä syö kahviloissa pullaa, enkä muistanut, miksi en. Nyt päätin ottaa korvapuustin, koska olen sitoutunut laihduttamaan lukutaitokampanjassa. Pulla on kuitenkin kaloreiden kannalta parempi valinta kuin voitaikina- tai kreemileivonnainen. Sitä paitsi tykkään pullasta, mutta Tablossa syömäni puusti kuului sarjaan litteä-ja-leveä-ja-maistui-hiivalle. Eikö pullan pitäisi kohota ylöspäin eikä sivulle? En tiedä, mitä leipomot pullalle tekevät, mutta maku ja koostumus ovat lähes aina huonompia kuin kotipulla. Ei siis kahvilapullaa minulle, ei edes Nepalin hyväksi.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Santa Maria tarjoaa mahdollisuutta tilata ilmaiseksi maustepurkkien kansiin nimitarrat: “Uusimmissa keittiökaapistoissa mausteiden säilytyspaikka on vetolaatikoissa, joissa mausteet säilytetään pystyasennossa. Tällöin maustetölkkien etiketit jäävät piiloon, ja halutun mausteen etsiminen sinisestä kansiviidakosta on varsin hankalaa. Kuluttajien toiveiden mukaisesti olemme valmistaneet käytetyimpien Santa Maria -maustetölkkien kansiin nimitarrat, joita voit tilata maksutta Santa Maria kuluttajapalvelusta. Tilausosoite: eija.laakso(at)santamaria.fi. Muista kirjoittaa yhteystietosi.” (Mari Koo, kiitos vinkistä Suvikolle) Ei kommentteja.

Ruokahuijauksia Euroopassa: “Vastaleivottu” onkin raakapakaste tai oliivit saivat väriä kenkälankista

perjantai 26. helmikuuta 2010 klo 16.18 kirjoittajana Mari Koo

“Ihmiselle vaarallisia ruokarikoksia ovat muun muassa olleet allergeenitiedon pois jättäminen elintarvikepakkauksista, mustan kenkälankin käyttö oliivien värin tehostamiseen, ihmisravinnoksi kelpaamattoman lihan myynti ruuantuotantoon ja terveystarkastustodistusten väärentäminen.”

Näin kertoo Ruokatiedon artikkeli, jossa Islannin teollisuusliiton SI:n edustaja Ragnheiður Héðinsdóttir selventää esimerkein erilaisia ruokaväärennöksiä.

Suomessahan viime vuonna nousivat laajasti esiin epäilyt siitä, että mm. kalatiskillä ei välttämättä myydä niin tuoretta eväkästä kuin väitetään. Mutta osataan sitä siis muuallakin.

Vakavia ja moraalittomia rahanhuijaustapoja, mutta eivät terveydelle vaaraksi, ovat mm. tavanomaisen ruuan myyminen luomuna, peruskasviöljyn markkinointi parhaana extra virgin –öljynä tai väärän kalalajin kauppaus arvokalana.

“Héðinsdóttir kertoo erään islantilaisyrityksen pystyneen tienaamaan yli 940 000 euroa yhdeksän kuukauden aikana myymällä koljaa, valkoturskaa ja muita vähemmän arvostettuja kaloja turskana ja monnina.”

Lisäksi yksi ruokahuijausten ryhmä ovat tapaukset, joissa kuluttaja päätyy tekemään ruokavalintoja vääristä perusteista.

“Ruuan arvostusta kuluttajan silmissä on koetettu nostaa esimerkiksi väittämällä perusteettomasti, ettei tuote sisällä kolesterolia tai natriumglutamaattia. Kilpailijan ruokia kohtaan on voitu herättää epäilyksiä antamalla valheellisesti ymmärtää, että ne sisältävät vähäarvoisempia ruhonosia. Alkuperämaata koskevat huijaukset kuuluvat myös tähän ryhmään.

Lisäksi Héðinsdóttir lukee kolmanteen ryhmään myös käytännön, jossa esimerkiksi huoltoasema tai kauppa myy ”vastaleivottuina” leipomotuotteita, jotka on todellisuudessa vain paistettu paikanpäällä pakastetaikinasta.”

»   Veloena epäilee, että suomalaisten “puoli kiloa päivässä” -tavoite voisi olla paremmin saavutettavissa, jos hedelmät ja kasvikset olisi tuotteistettu tehokkaammin: “Niissä ei ole takuuta tasaisesta laadusta. Usein niistä annettu informaatiokin on surkean huonoa. Tavallisessa kaupassa ei vaivauduta useinkaan merkitsemään lajikkeita tarkasti. (Jotkut hedelmätiskivastaavat pääkaupunkiseudulla ansaitsevat kyllä lämpimän kiitoksen: lajikkeet ovat lapuissa niissäkin hedelmissä, joissa niitä ei yleensä vaivauduta mainitsemaan.) Se tarkoittaa sitä, että ihmiset eivät tiedä, mikä sen valtavan hyvän makuisen appelsiinin lajike oli, esimerkiksi. Sitten kun he ostavat seuraavan kerran appelsiineja, tuloksena voi olla pettymys. Ovathan nyt toki morot ja salustianat aivan eri maata kuin ne greipin kokoiset, puisevat suuret appelsiinit, ne missä on paksut kuoret ja aika mauton sisus. Helposti koko appelsiinien suku tulee tuomittua “ei syömisen arvoiseksi”, vaikka appelsiineissa on yhtä isot makuerot kuin omenissakin. (Omenalajikkeet kai useimmat tuntevat, ainakin ne yleisimmät kaupoissa myytävät, golden ja red deliciousit, ida redit ja granny smithit?) Sama pätee greippeihin. [- - -] Huomaan, että salustianat, morot ja ruby redit ovat ainakin minulle tuotteistuneet vähän vahingossa. Niitä ei sillä lailla ole mainostettu, mutta olen ottanut selvää asioista ja tiedän, mitä haluan, kun ostan appelsiinin tai greipin. Voi kunpa muutkin vihannekset merkattaisiin lajikkeittain. Lajikkeen alle voisi vielä kirjoittaa lyhyen kuvauksen, vähän kuin Alkossa viinipullojen luona. Luulen, että ainakin itse voisin houkuttua ostamaan erityisen mehukkaan ja makean lajike-eritellyn kaalinpään tai maultaan pyöreäksi ja juurevaksi kehutun lajikepurjon. Tomaatteihinkin soisi lajikemerkinnät. (Jos ei muuta, niin siksi, että voisi surra niin harvoja lajikkeita viljeltävän kaupallisesti – ja lajikkeita, joiden logistiset ominaisuudet korostuvat makuominaisuuksien sijaan.) Voisikohan tämä lisätä vihannesten ja hedelmien menekkiä noin yleisemminkin? Tuskin siitä kaupassa olisi kauheasti vaivaa. (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   YLEn uutisissa kerrottiin, että Hesburger on lupautunut kokeilemaan lahnan käyttöä aterioissaan. Asiallista lähikalalajien hyödyntämisideointia! “Itämerellä alkaa kesällä kokeilu, jossa kalastajia kannustetaan vähäarvoisten kalojen poistokalastukseen. Tarkoitus on jatkossa muuttaa riesana pidetyt kalakannat raaka-aineeksi. Hesburger on halukas kokeilemaan tuotteissaan lahnaa. Pikaruokaketju Hesburger on valmis tekemään aterioita lahnasta, mikäli ruotojen poisto onnistuu uusilla koneilla. Muista väheksytyistä kalalajeista ei ole ollut puhetta. Raaka-ainetta saattaa olla luvassa paljon ja halvalla – Itämeren suojelun kylkiäisenä.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Pentti O. Pohjolan mielestä Elovena ratsastaa tuotteissa suomalaisuudella, jota ei kuitenkaan aina löydy: “Minä ja Elovena olemme kohdanneet vuosia aamiaispöydässäni. Tällä kertaa etsin vaihtoehtoa puuron raaka-aineelle ja päädyin hypistelemään Elovena merkin muroja. Tarkastelin myös pakkauksen tuoteselostetta kun pitäisi vahtia painoani ja kolesterolia viimeisten terveystarkastuksen tuloksien mukaan. Pyörittelin pakkausta ja silmiini osui teksti, että tuote on valmistettu Saksassa. Parahdin ääneen, että Elovena on häväisty! Tuote jäi ostamatta ja samalla hyllyllä ollut naisasiakas päivitteli kanssani samaa asiaa. Monen vastaavan ”suomalaisen” tuotteen kohdalla näytti tilanne olevan samanlainen kuin Elovenan. Tällaisilla kansallisesti tunnetuilla brändeillä (sanassa on linkki) kuten Elovena on, meitä kuluttajia suorastaan harhautetaan. Kun olettaa, että sen sisältö on suomalaisuuden ydin osaamista. Asian selvittelyssä ei ole ilmennyt sitä, että viedäänkö suomalainen kaura raaka-aine Saksaan jalostettavaksi. Kuluttajalle pakkausten tutkiminen nykymenossa on kova urakka jos haluaa edes hitusen tukea suomalaista työtä.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Väinölä tuskailee hedelmien ja vihannesten laadun kanssa: “Mikä hitto tämän maan kauppoja vaivaa. Eikö sitä nyt saatana osata käsitellä kasviksia, hedelmiä sun muita oikein? Ongelma on osittain siinä, että kun sitä tahtoisi ostaa luomua ja reilua, mutta kun niitä ei saa irtotavarana vaan valmiiksi pakattuina. Sipuleista järjestään osa on palellutettu. Avokadot myydään vähintään pareittain ja yleisimmin toinen on jo ylikypsä ja toinen on aivan raaka. Hedelmäpusseissa on aina joku pilaantunut yksilö. porkkanat on pusseissa pieninä pätkinä. eikä tämä koske pelkästään luomu- / reiluosastoa. Parsakaalit on aivan ruskeita. Munakoiso saattaa näyttää ja tuntua ihan hyvältä, mutta kylmetetty nekin perkeleet on. Sienet on rasian päällä ihan hyviä, mutta pohjimmaiset on muhjuuntuneita, homehtuneita ja multaisia. Paprikat on joko ihan hemmetin kuivuneita tai sitten mätiä.” (Mari Koo) 5 kommenttia.

»   Riepa kehuu Tampereen seudulla toimivaa Luomulaatikkoa: “Koska syömme mieheni kanssa etupäässä kasvis-kala-maitotuote-painotteisesti, päätin testata Tampereella (ja vähän ympäristössäkin) suoraan ovelle luomutuotteita toimittavan Luomulaatikon. Eniten kannamme kaupasta kotiin vihanneksia ja hedelmiä, ja nimenomaan kannamme, koska autoa ei ole. Meidän lisäksemme kasvissafkaa kuluttavat myös marsut, ja etenkin noin pienille elukoille on mukavampaa noin ajatuksellisesti antaa sitä luomulaatuista tavaraa. [- - -] Mieletön luksuksen fiilis, kun joku tuo kotiovelle laatikollisen tuoreita hedelmiä ja toisen vihanneksia. [- - -] Hinta on varmasti jonnin verran kalliimpi kuin tavallisesta kaupasta kannettuna, mutta lasken arvoa myös ajalle ja vaivalle. Meidän perheeseen sopiva satsi on yksi hedelmälaatikko ja yksi juures&vihanneslaatikko viikossa, kaksi ihmissyöjää (hihi) ja kaksi marsusyöjää. Tuolloin toimituskuluiksi tulee 2,5 euroa, joka ei ole paljon mitään.” (Mari Koo, kiitos vinkistä Elina A:lle!) Ei kommentteja.

Lähiruokaa, luksusmakuja ja tuoreita leipomuksia helsinkiläisille

maanantai 8. helmikuuta 2010 klo 8.59 kirjoittajana Mari Koo

Eilisessä Hesarissa oli Kaupunki-sivuilla juttu siitä, miten lähiruoka tekee uutta tuloaan Helsinkiin. Samaa aihetta on käsitelty mm. Ruokatiedon uutisessa “Kokit hyödyntävät kontaktejaan pientuottajiin ryhtymällä ruokakauppiaiksi“.

Kyse on siis siitä, että Helsinkiin on avautunut yhä lisää pieniä myymälöitä, jotka tarjoavat kotimaisia pientuottajien valmisteita.

Juuren Puodista sunnuntaiherkut

Viimeisin kaupoista on Juuren Puoti, jossa itsekin piipahdin pari viikkoa sitten. Itäsuomalaisena oli pakko ostaa vatruskat ja sultsinat, muuten tyydyin vain ihailemaan kivanoloista kauppaa.

Hinnat ovat tietysti korkeammat kuin perusmarkettikamassa, mutta palvelu on miellyttävää ja tuotteet huolella valittuja.

Juuren Puodissa on vieraillut myös Hanna:

“Juuren Puotiinhan ovat ehtineet jo monet muutkin ruoasta puhuvat ja epäilemättä sinne löytävät tiensä vielä monet monituiset muut. Sietääkin löytää, sillä valikoima varioi kivasti esimerkiksi sen Maatilatorin valikoimasta, toki yhtäläisyyksiäkin löytyy.

Tarjolla on tietysti vaikka mitä, mutta minä kehottaisin menemään etenkin villiyrttien ja kylmätiskin tuotteiden perässä.”

Herkkuleipomuksia ja brunssia Crustumissa

Eteläisemmän Helsingin uusista elintarvikemyymälätuttavuuksista on pakko mainita myös leipomo-kahvila Crustum (Pursimiehenkatu 7).

Siellä olen istunut brunssilla (12 e, kuvassa brunssin pöytää) pariin otteeseen: hiukkasen ahdasta silloin, kun kaikki muutkin haluavat paikkaan nauttimaan viikonloppuaamiaisen, mutta leivät ja sämpylät ovat herkkua. Ja kahvi on hyvää.

Lähileipomot Avikainen ja Kannisto

Hesarin eilinen juttu nosti isosti esiin Avikaisen leipomon, joka on Kalliossa Torkkelinmäellä. Tätä lähileipomoani olen kehunut ennenkin: kahdeksankymppinen Elvi Avikainen on usein myyntitiskin takana ja mikäs sen hienompaa kuin käydä ostamassa lämmin, paperiin kääritty ruisleipä.

Mainittakoon helsinkiläisistä pienemmistä leipomoista vielä sen verran, että Kanniston leipomo on avannut viime vuoden puolella uuden myymälän Lasipalatsiin.

»   Moody on innostunut levitteestä: “Yleensähän nuo levitteet koostuvat erilaisista rasvoista, kuten vaikkapa kasviöljyistä, kasvirasvoista (mikä ilmeisesti tarkoittaa kovetettua kasviöljyä, jos kasviöljy ja kasvirasva ovat tuoteselosteessa erikseen, kuten Florassa) ja maitorasvasta (mikä lienee poliittisesti korrekti nimi voille?). Niiden lisäksi mukana on kasoittain lisäaineita, kuten Keijussa: emulgointiaineita, happamuudensäätöainetta, säilöntäainetta ja aromeja. Loppusilauksen antaa suola ja vitamiinit. No mistä sitten nyt olen innostunut? Dellariinista! (Kunhan vielä keksisin, mitä tuo nimi yrittää tarkoittaa…) Sisältö: pastöroitu kerma (= voi), kovettamaton rypsiöljy, hapate ja ruokasuola (jota on 0,9 % eli Dellariini kuuluu vähäsuolaisiin levitteisiin). Kysymys tietysti kuuluu, mikä estää itse kutakin sekoittamasta kotona kulhossa voita ja rypsiöljyä saman lopputuloksen saamiseksi, ja vastaus tietysti on, että ei mikään. Mutta onpahan olemassa valmis vaihtoehto kaupan hyllyllä niille (ns. “tavallisille ihmisille”?), jotka eivät jaksa näpertää.” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Kemikaalikimarassa ihmetellään, minne karvasmanteliöljy on kadonnut: “Sain kysymyksen, onko karvasmanteliöljy kielletty, kun Runebergin tortut eivät maistu enää lainkaan samalta kuin ennen. Lähikauppamme myy vain manteliöljyä, eikä soitto Yliopiston Apteekkiinkaan tuottanut tulosta. He eivät ainakaan myy karvasmanteliöljyä, mutta eivät osanneet sanoa, onko se kielletty.  Joskus näkee täysin kerettiläisiä ohjeita, joissa sanotaan “ei ollenkaan pakollinen ainesosa”. Juuri karvasmanteli tekee mielestäni Runebergin tortusta omanlaisensa. Muutenhan se on kuin mikä tahansa muffinssi hillolla. Mutta saako aitoa karvasmanteliöljyä myydä, se vaatii vielä selvittämistä. Vai tiedätkö sinä? Karvasmanteli on kitkerä siemen, josta voidaan valmistaa karvasmanteliöljyä. Maun öljyyn antaa aine nimeltä bentsaldehydi. Jos karvasmanteliöljyä valmistetaan esimerkiksi mantelipuun siemenistä, entsyymitoiminta vapauttaa sinihappoa, joka myrkyllisenä aineena on tuotteesta poistettava. Suurin osa karvasmanteliöljyistä valmistetaan kuitenkin suoraan bentsaldehydistä.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Kasvinsuojelujäämät tuotteissa yleisiä, mutta harvoin määrät ylittävät määräysten rajat

maanantai 25. tammikuuta 2010 klo 13.11 kirjoittajana Mari Koo

Elintarvikkeiden satunnaisotetuista näytteistä löytyy usein jäämiä kasvinsuojeluaineista. Nämä jäämät jäävät kuitenkin yleensä määräysten mukaisiksi.

Näin kertoo elintarviketurvallisusuvirasto Evira, joka on julkistanut tilastoja vuoden 2008 kasvinsuojelujäämistä. Satunnaisotannalla tutkittaviksi oli valittu 1961 tuotetta.

“Satunnaisnäytteenoton perusteella otetuista näytteistä 59 % sisälsi kasvinsuojeluaineiden jäämiä. Hedelmänäytteistä jopa 80 %, kasvisnäytteistä 54 % ja viljanäytteistä 56 % sisälsi jäämiä. Kotimaisista tuotteista 37 % sisälsi kasvinsuojeluaineiden jäämiä, muista EU-maista peräisin olevista tuotteista jäämiä oli 67 %:ssa ja kolmasmaatuotteista 61 %:ssa. Jäämäpitoisuudet olivat kuitenkin alhaisia ja 94 % näytteistä oli määräysten mukaisia.”

Määräystenvastaisia näytteitä, joissa havaittiin jäämiä yli sallitun enimmäismäärän, oli 117 kpl (6,0 %). Näistä suurin osa, 84 näytettä, oli peräisin kolmansista maista ja 28 näytettä muista EU-maista peräisin olevia tuotteita. Kotimaisista tuotteista kaksi näytettä ylitti sallitun enimmäismäärän (vadelma ja tilli).

Luomutuotteissa 13 näytteessä (13 %) havaittiin kasvinsuojeluaineiden jäämiä. Kaikki jäämähavainnot tehtiin tuontielintarvikkeista. Luomumerkinnät määrättiin poistettavaksi 10:stä tuotteesta.”

Määräystenvastaisista tuotteista melkoisen iso osa, noin neljännes, oli Thaimaasta:

“Jäämiä havaittiin erityisesti tuoreissa mausteyrteissä, kuten korianterissa ja basilikassa, tuoreissa maustepaprikoissa, pavuissa, munakoisoissa ja sipulissa. Muut määräystenvastaiset tuotteet jakaantuivat tasaisesti usean eri alkuperämaan kesken, Kiinan (6 %), Egyptin ja Israelin (5 %) ollessa seuraavaksi yleisimmät määräystenvastaisten tuotteiden alkuperämaat.”

Terveellistä ruokaa saa halvallakin – yhteiskunta voisi tukea paremmin

keskiviikko 20. tammikuuta 2010 klo 15.30 kirjoittajana Mari Koo

Päivän Hesarin Hinta & laatu -sivuilla oli Päivi Ängeslevän juttu siitä, miten kalliiksi tulee syödä terveellisesti: vähärasvainen paistijauheliha on kalliimpaa kuin perussikanauta, terveellisemmät leikkeleet maksavat selvästi enemmän kuin suolalla ja rasvalla höystetyt jne.

Aiheesta jatkaa myös Talouselämässä Antti Mikkonen:

“Iso yhteiskunnallinen ongelma on sen sijaan se, että perheen ruokalasku räjähtää pilviin, kun ostosten tekijä alkaa noudattaa terveysvalistajien ohjeita. Vähärasvainen juusto, pansuola ja vähäsokerinen jogurtti ovat ylikalliita valintoja.”

Minun mielestäni yhteiskunnallinen ongelma on se, ettei vieläkään ole esimerkiksi virallista suositusta kasvisruokailijoille. Edelleen puffataan voimalla sitä lautasmallia, johon tupataan myös ne lihat ja maitotuotteet. Tästä aiheesta olen avautunut ennenkin.

Hesarin kolumnissa olen reilu vuosi sitten kirjoittanut otsikolla “Ruuan kallistuminen on hyvä asia”. Ruokaa pitäisi arvostaa, ja arvostus syntyy myös hinnan myötä.

Kasvissyöjien suosimat proteiinilähteet, kuten pavut, pähkinät, siemenet, idut (Suomessakin kasvaa esimerkiksi ravinteikas härkäpapu ja itse olen viime aikoina innostunut kokeilemaan mm. hampunsiemeniä) ja soijatuotteet ovat edullisia ja ekologisempia kuin eläinperäiset tuotteet.

On siis jotenkin masentavaa, että edelleen ruuan hinnasta puhuttaessa annetaan ymmärtää, että terveellinen ruokavalio tulisi kalliiksi. Kasvispainotteinen ruoka ei ainakaan itselleni ole tullut sen kalliimmaksi kuin aikaisempi tapani syödä lihatuotteita lähes päivittäin.

Sen sijaan, että ostaa kalliimpaa kevytjuustoa, voi ostaa täysrasvaista ja syödä sitä harvemmin. Samoin ne paistijauhelihat voi jättää sunnuntairuuaksi ja nauttia arkena vaikka soijarouhetta.

Pitää vain osata päästä yli niistä vanhoista ruoka- ja kokkailutottumuksistaan ja nähdä hieman vaivaa esimerkiksi proteiinilähteiden varmistamiseksi. Siihen voisi yhteiskuntakin vaikuttaa ihan maataloustuista lähtien ja ravitsemussuosituksiaan muuttaen.

Aiheesta myös Suomen Kuvalehden sivuilla jutussa “Terveellinen ruoka voi olla edullista“.
Lisäys: Härkäpavun suomiviljelystä YLEn juttu “Härkäpavusta toivotaan korvaajaa tuontisjoijalle

»   Moody havainnoi Pirkan reilumpia tuotteita: “Olen seurannut reilun kaupan tuotteiden lisääntymistä Pirkka-sarjassa. En muutoin kommentoi (tässä ja nyt) Keskon ja S-ryhmän eroja, mutta se pitää todeta, että Pirkka-tuotteissa on huomattavasti enemmän reiluja ja/tai luomuja tuotteita kuin Rainbow-sarjassa. Se, että noissa kauppojen omien merkkien tuotteissa on reiluja ja/tai luomuja tuotteita, on äärimmäisen hyvä juttu siltä kannalta, että omien merkkien tuotteita myydään ympäri Suomea, myös pienten paikkakuntien pikku ruokakaupoissa. Pisimpään itse olen nähnyt Pirkalla reilun kaupan banaaneja, kukkia ja peruskahvia ja -teetä. Viimeisen parin vuoden aikana tarjonta on kuitenkin laajentunut huomattavasti. Ensin tulivat reilun kaupan ainesosia sisältäneet jogurtit, sitten spelttikeksit (ovatkohan ainoat “valtavirran” spelttituotteet?) ja nyt loppuvuodesta erilaiset teet, kaakaot, suklaat ja vanutuotteet. [- - -] Pirkalla on erillinen sivu reilun kaupan tuotteistaan. Toivotaan, että sama suunta jatkuu ja että muutkin valmistajat alkavat ottaa enemmän reilun kaupan tuotteita valikoimiinsa.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Nautiskelua ruokablogimiitissä

lauantai 16. tammikuuta 2010 klo 12.20 kirjoittajana Mari Koo

Kulutusjuhla sai viime elokuussa Suomalaisen ruokakulttuurin edistämisohjelman SRE:n Kuukauden ruokablogi -tunnustuksen. Tunnustus ei jäänyt vain nettiin, vaan kaikki viime vuonna Kuukauden ruokablogeina palkitut saivat kutsun myös tammikuiseen tapaamiseen Helsinkiin.

Minä ja Eko-Matti (kuvassa vas.) saimme siis nauttia sekä hengen että ruumiin ravintoa ruokablogien seurassa, ja kivaahan se oli. Ensiksi tutustuttiin Hesarin ruokatoimitukseen ja sen jälkeen piipahdettiin Lasipalatsin Eat&Joy Maatilatorilla. mattikaupassa

Tarinat ovat tärkeitä

Maatilatorin Jari Etelälahti (kuvassa oik.) kertoi siitä, miten ruuan ja raaka-aineiden tarinoiden merkitys korostuu myymälässä: poron, kyytön, ruisleivän ja jogurtin tuottajat tiedetään hyvin ja heistä myös kerrotaan asiakkaille.

Suurin osa Maatilatorin tuotteista tulee pieniltä perheyrittäjiltä, ja sesongit näkyvät valikomissa: talvella ei ole tomaatteja, mutta sen sijaan porkkanat käyvät kaupaksi. Ongelmia tällä hetkellä tuottaa mm. pienteurastamojen puute.

Etelälahti kommentoi, että asiakaskunta todennäköisesti eroaa merkittävästi läheisestä ekokauppa Ruohonjuuresta. Eli siis Ruohonjuuressa asioi tiukemmin kasvissyöjiä ja on enemmän “hippimeininkiä”, jota Maatilatorin asiakaskunta vierastaa.

Pullaa, mämmiä ja vegaanisapuskaa

Maatilatorin jälkeen ilta jatkui illallisen ja iloisesti porisseen keskustelun merkeissä. Blogimiiteissähän on aina kiinnostavaa nähdä ihmisiä blogiensa takana, ja niin tälläkin kertaa: esimerkiksi Pastanjauhajista olen monta kertaa kaivellut reseptejä, ja Vuosi vegaanina on tarjonnut kiinnostavia näkökulmia. Jokapäiväinen leipäkin nostaa usein esiin hyviä kuluttajakommentteja.

Itselläni oli ilo istua Molekyyligastronomiasta tunnetun Anu Hopian vieressä, jolta kyselinkin esimerkiksi pullataikinaan liittyvistä seikoista. Mämmin blogin innoittamana käytiin läpi suomalaista ruokaperinnettä, ja Haarukan kanssa pohdin muutakin kuin ruokaa eli esimerkiksi kännykkähankintoja.

Ruokablogit kiinnostavat myös yrityksiä

Ruokablogit ovat blogimaailmassa ja netissä näkyvä joukko, jotka ovat kiilanneet niin lehtien ruokasivujen kuin elintarvikeyhtiöiden jakaman tiedon rinnalle ja usein hilppaisevat vauhdilla ohi, sen verran hyvää sisältöä nämä blogit tuottavat.

Tietysti myös yritykset ovat blogeista kiinnostuneet esimerkiksi markkinoinnin välineinä, ja illan mittaan oli puhetta siitäkin, että aika monelle ruokablogille lähetellään jo mm. elintarvikkeita testattavaksi. Kulutusjuhlaan ei suuremmin ole yritysyhteydenottoja tipahdellut: tällainen yleiskulutusblogi on tietysti vähän hankalampi markkinoinnin kannalta. Mutta jos jotain sattuisi tulemaan, niin toki testattaisiin ja sitten myös kerrottaisiin, että ilmaiseksi saatua kamaa tässä nyt kokeillaan.

Lisäys: Tulipa mieleen linkata omaan, toisessa blogissani olevaan tekstiin “Ruuasta nettiin jaetut kokemukset antavat tietoa myös yrityksille” eli lehtijuttua, jonka tein syksyllä ja johon haastattelin mm. Valion edustajaa. Jutussa on myös ruokablogien seurannasta.

- – -

Kulutusjuhlan kohdalla Kuukauden ruokablogi -tunnustushan tuli seuraavin perustein: “Vaikka Kulutusjuhla ei keskity pelkästään ruokaan, kuluttajanäkökulma kauppoihin, ravintoloihin ja syömiseen yleensä on ollut siellä kiitettävästi esillä. Aktiivinen blogi herättää tärkeää keskustelua ruoan hinnasta, laadusta ja eettisyydestä. Muiden blogien lainaaminen tekee Kulutusjuhlasta moniäänisyydessään kiinnostavan. Siitä onkin tullut toimiva kansalaisfoorumi, jonka aiheisiin on helppo tarttua.”

»   Satujatar nauttii Reko-kahvista: “Olen löytänyt kahvin minun makuuni, Arvid Norquistin Reko-kahvin. Sen lisäksi että kahvi on aivan taivaallista jopa peruskahvinkeittimessä keitettynä, se on myös Reilun Kaupan tuote. Minua ei yhtään harmita maksaa vähän ylimääräistä kahvista, jos tiedän (tai ainakin luulen tietäväni), että rahalla saadaan aikaan edes jotain hyvää, solidaarisuutta ja reiluutta. Etenkin kun kahvikuluni kuukaudessa ovat sen yhden paketillisen verran. Juon kotona kahvia vain viikonloppuisin, arkiaamuina en edes kuvittele ryhtyväni mihinkään koneeseen, ennen kuin silmät ovat auenneet ja mieli reipas.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Osmo Soininvaara on tehnyt ruokakorilaskelmia: “Simputin huvikseni kalorilaskuria ja tein kuukauden ostoslistan, jolla yhden hengen pitäisi saada kuukauden ravinto. Tarkistin paikallisesta S-Marketista, paljonko tällaisesta ostoksesta joutuu maksamaan. Energiaa tässä on 2750 kcal/päivä, ja valkuaisaineitakin vähän liikaa, joten pieneen hävikkiin on varaa. Tämä ei ole mikään ravinto-opillinen suositus, vaan laskelma siitä, mitä ruoka maksaa. Oletin alkoholia käytettävän keskimääräisesti eli vajaat 10 ltr. puhdasta alkoholia vuodessa. Se syntyy esimerkiksi pullolla olutta päivässä ja pullolla viiniä viikossa. Tämä ruokakori maksaa noin 200 euroa, ilman alkoholia noin 140 euroa. Ruoka oletetaan ostettavan peruselintarvikkeina, ei eineksinä. Jopa leipä leivotaan tässä itse, koska Suomessa leipä on niin kallista.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Norppa etsiskeli Stockmannilta luomutuotteita: “Alakerrassa osuin vahingossa asiakaspalvelutiskille. Yllättäen hieman syrjästä, ikään kuin piilosta löytyi sijoittettu oikea, elävä asiakaspalvelija. Olin jo kierrellyt hyllykön jos toisenkin, ja ällikästäni huolimatta äkkäsin kysyä löytyisikö heiltä listaa myynnissä olevista luomutuotteista. Tyhmäähän se on juosta hikipäässä etsimässä hyllyiltä tuotteita jos niitä ei edes ole myynnissä. Stockmannilta ei kuulemma löydy listaa luomutuotteista jotka heillä on myytävänä. “Sellaista ei ole koskaan ollut”. Ystävällisesti ehdotinkin, että ehkä olisikin jo aika. Listan läpi käyminen kotona tietokoneella on huomattavasti vaivattomampaa kuin toppatakissa nälkäisenä ympäri kauppaa. Netissä olevaa listaa olisi myös helppo linkittää kavereille sekä suositella tutuille. Tämän jälkeen hän kiitti palautteesta ja lupasi välittää tiedon eteen päin yksikönvastaaville. Nyt sitten jännittyneenä odotamme montako vuotta tähän menee. Hyvänä uutisena kerrottakoon toki, että Stockkan luomuvalikoima on lisääntymässä. Maaliskuussa avataan kuulemma osa uudistunutta ruokaosastoa, ja ilmeisesti ensi vuonna lisää. Tänään mukaan löytyi luomuna mysliä, maitoa, omenamehua, oliiviöljyä, kaalia, siitakesieniä, kahvia, kasvisliemikuutioita sekä kiinnostavaa Gomasio-seesamsuolaa.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Haarukka ruokamuistelee: “Mekin mietimme toisinaan miehen kanssa, milloin olemme ensimmäisiä kertoja maistaneet mitäkin. Olemme kyselleet sitä muiltakin. Todettu on, että aika moni nykyisin yleisesti käyttämämme ruoka-aine on sellainen, jonka olemassaolosta meillä ei 15 vuotta sitten ollut aavistustakaan. Suomalainen ruokakulttuuri ottaa vaikutteita, laajenee ja muuttuu. Hyvä! Olisi kiinnostavaa kuulla, millaisia ensimmäisiä maistokokemuksia muut muistavat. [- - -] Muutama vuosi sitten kauppojen hyllyihin ilmestyi villisuolaheinä. En ole vielä oikein innostunut. Tofusta sen sijaan olen innostunut: sitä laitoin ensimmäistä kertaa ehkä 2004. Viime vuonna löysin pakastealtaasta mainiot valkosipulietanat ja ostin ensimmäistä kertaa elämässäni seesamiöljyä.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Aku ihmettelee: “Kertokaapa, onko teistä ookoo mainostaa Lulo shot -likööriä LOL:ina? Jos joku ei vielä tiennyt, LOL on netinkäyttäjien hyvin tuntema lyhenne, joka tulee sanoista Laughing Out Loud. Onko asia jäänyt mainonnan eettiseltä neuvostolta huomaamatta (sekö näitä valvoo?)? Vai olenko vain vanhus ja nipo? Alkoholin markkinointi nuorille on joka tapauksessa yksiselitteisesti kielletty (kts Alkoholilaki, 33 § Mainonnan säätely). Sitä paitsi, kuka täysi-ikäinen joisi vapaaehtoisesti guavanmakuista likööriä?! Yäk.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

« vanhemmat kirjoitukset