Kulutusjuhla

Kulutusjuhlan avainsanalla 'Terveys' merkittyjä kirjoituksia

»   Liisa-Maria Patjas kaipaa muistiinpanovälineitä esimerkiksi lääkäriin tai pankkiin: “En kehtaa tehdä muistiinpanoja lääkärin vastaanotolla, ja siksi sitten unohdan lääkitysohjeet ja ruuhkautan puhelintunnit, kun joudun soittelemaan, että mitenkäs tää menikään. En ymmärrä, miksen kehtaa kirjoittaa asioita ylös. Konsulttina olen oppinut, että olen epäammattimainen, jos en asiakastapaamisessa tee muistiinpanoja. Siellä se siis on välttämättömyys, mutta lääkärin luona nolouden aihe. Tarvitsen varmaan lääkäriltä luvan teolleni. Voisiko kaltaisiani varten olla pari muistiinpanovihkoa ja kynää valmiina potilaan jakkaran vieressä? Vähän niin kuin pankissakin voisi olla. Tai melkein joka paikassa, missä hoidetaan tärkeitä asioita.” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Pöperöproffa Patrik Borkin mielestä terveellisen ruuan pitää olla kalliimpaa kuin epäterveellisen: “Usein harmitellaan kuinka terveellinen syöminen on kalliimpaa. Eihän se hyvä asia ole ja ymmärrän harmituksen, mutta pohjimmiltani ajattelen totta kai se on ja tulee olemaankin. Maksaahan se laatu kaikessa muussakin – ja sitten pitää olla vaan tarkka, ettei maksa turhaa brändilisää millä ei sitten olekaan laadun kanssa aina tekemistä. Ja olen toki hintapoliittisten ratkaisujen kannalta, jotka alentavat terveellisten ruokien hintaa ja mahdollistavat terveellisempää syömistä tuloluokista riippumatta – mutta vaikka näitä toimenpiteitä tulisikin niin terveellinen ruoka on ja tulee pysymään aina kalliimpana. Sen ei ihannemaailmassa pitäisi olla niin, mutta niin se vain on.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Megaklinikka hoitaa hampaat tehokkaasti sopuhintaan ja netin varausjärjestelmätkin toimivat

maanantai 17. lokakuuta 2011 klo 16.49 kirjoittajana Mari Koo

Kävin tänään hammaslääkärillä Helsingin Kampissa Megaklinikalla, joka sai jo viime vuonna mediahuomiota mm. edullisten hintojen vuoksi. Oman vierailuni jälkeen voin kehua tehokkuutta, palvelua ja toimivia järjestelmiä.

Alunperin olin suunnitellut suosivani kunnallista hammashoitoa. Edellisestä hammaslääkärikäynnistä oli päässyt vierähtämään jo kolme vuotta.

Syyskussa soitin Helsingin ajanvaraukseen, josta minulle kerrottiin, että kotiin tulee ehdotus tarkastusajasta. Noin kuukauden kuluttua sain lapun: alustavasti minulle oli varattu aika tammikuussa eli kolmen kuukauden päähän. Hämmentävintä oli kuitenkin se, että tarkastuksen paikkana olisi Jakomäki. Asun Helsingin keskustan liepeillä Viiskulmassa, ja julkisilla matka Jakomäen hammashoitoon kestää Reittioppaan mukaan n. 50 minuuttia.

Siis hammaslääkärikäynti tammikuussa Helsingin julkisissa palveluissa olisi vaatinut minulta ainakin 2,5 tuntia aikaa. Ja sen päälle sitten mahdolliset hoitokäynnit joskus tulevaisuudessa.

Päätin turvautua yksityisiin palveluihin. Koska Megaklinikkaa oli kehuttu, niin menin eilen sunnuntaina firman nettisivuille. Totesin kätevässä ajanvarausjärjestelmässä, että käyntimaksut vaihtelevat sen mukaan, milloin voi mennä paikalle. Minulla oli mahdollisuus ottaa se halvin (5 euroa) aika, tässä tapauksessa klo 14–15, ja tein varauksen suun perustutkimukseen. Maksoin käyntimaksun samantien verkkopankissa ja lisäksi täytin lomakkeen, jossa kyseltiin mm. mahdollisista sairauksistani.

Järjestelmä viestitti, että saan puoli tuntia ennen aikaani tekstiviestin. Näin kävi: viesti saapui klo 13.36, siinä oli varausnumero ja kehotus saapua viimeistään klo 14.06.

Menin paikalle, ilmoittauduin ja viiden minuutin odottelun jälkeen olin hammaslääkärin tutkailtavana. Jo silloin kolme vuotta sitten minulla oli yksi alkava reikä, ja se tuomittiin nyt paikattavaksi. Lisäksi yksi vanha paikka vaati uusimista ja toinen pieni reikä paikkausta. Lääkäri näytti tietokoneruudulta minullekin kyseiset hampaat. Samoin tuli lähete hammaskiven poistoon.

Lääkäri tiedusteli, haluaisinko ainakin osan hoidoista samantien. Hän kertoi, että jos en halua puudutusta, niin kaikki kolme paikkausta voidaan tehdä heti. Hän kertoi myös hinta-arvion.

Sanoin, että uskon kestäväni ilman puudutusta. Ja hyvin kestin.

Paikkausten jälkeen ystävällinen virolaislääkäri hyvästeli ja paikalle saapui suuhygienisti. Hän puhdisti hampaani ja poisti hammaskivet.

Aikaa meni kokonaisuudessaan noin tunti.

Perustutkimuksesta ja kolmesta paikasta omavastuuosuudekseni jäi 134,30 euroa, suuhygienistin hoidosta 23,30 euroa.

Eikä enää tarvitse mennä paikattavaksi, vaan vasta sitten seuraavaan tarkastukseen.

Myös Anna-Liisa Mikkelä kehuu Megaklinikkaa:

“Helsingissä olen nyt törmännyt aivan erilaiseen lääkäriasemaan: vaatimattomat, yksinkertaiset puitteet, nopea ajanvaraus, edullinen hinta. [- - -] 

Istuttuani hammaslääkärin tuolissa yli tunnin poistuin paikalta kevättä rinnassa: tajusin, että historianlehti on ratkaisevasti kääntynyt suomalaisen hammashoidon historiassa. Kokemus oli niin miellyttävä, että haluan muidenkin tietävän siitä.


Kuva: McSkeletor, Flickr

»   Timo kohtasi kauppareissulla Omega-rasvahappokapseleita kaupanneen myyjän: “Varomattomuuttani jäin kaupan eteen hetkeksi notkumaan, jolloin nuorehko mies tuli luokseni kysyen: “Anteeksi herra, mutta onko teillä tapana harjata hampaitanne?” Kysymys hieman hämmästytti, mutta vastasin myöntävästi, että kyllähän ne on ollut tapana pestä aamuisin ja iltaisin. [- - -] “Olemme havainneet, että ihmiset unohtavat helposti ottaa päivittäisen kapselinsa. Siksi olemme kehittäneet kätevän pienikokoisen RED OMEGA 3 astian, jonka voi laittaa kätevästi kylpyhuoneen peilin alle hammasmukin viereen. Aina kun harjaa aamuin tai illoin hampaansa, niin muistaa kätevästi ottaa kapselinsa.” Naisilla on kuulemma tapana joskus antaa säälistä. Mietin, pitäisikö minun tehdä ostopäätös samasta syystä. En ostanut, sen sijaan minuun meni pieni piru. Kysyin esittelijältä, että voisiko hän kertoa vähän tarkemmin antaksantiinin vaikutuksesta rasvahappojen hapettumisen ehkäisijänä. Esittelijä katsoi minua epäluuloisen näköisenä. “Kuule! Jos minä sen tietäisin, niin luuletko, että seisoisin tässä päivät pitkät kuuntelemassa ihmisten viisastelua? Meillä on hyvät nettisivut, käy siellä katsomassa.” hän sanoi lykäten esitteen kouraani. Se oli minusta hyvä vastaus, mitta en siitä huolimatta ollut valmis sijoittamaan 51,90 euroa krilliöljyyn.” (Mari Koo, kiitos linkkivinkistä Kaisa K:lle!) Ei kommentteja.

Hammastikkuharja korvaa hammaslankaa

tiistai 20. syyskuuta 2011 klo 21.03 kirjoittajana Mari Koo

Kun kaupan hyllyssä osui silmiini hammastikkuharjapakkaus, niin päätin kokeilla muovitikkuja hammasvälien puhdistukseen.

Kohta pakkaus on kulunut loppuun (käytän muutaman tikun viikossa) ja olen varsin tyytyväinen. Ei tämäkään tuote ole täydellinen, mutta lankaa mukavampi käyttää ja perustikkuja tehokkaamman tuntuinen.

Haittana on tikkujen suhteellisen helppo vääntyily sekä muovijätteen synty. Yksi hammasväleistäni on näillekin liian tiukka, joten sen putsailen hammaslangalla (jos jaksan…). Hampaiden välien putsailulle tulee tällä tavoin varmasti enemmän hintaa kuin riittoisalla hammaslangalla tai perushammastikuilla (niissäkin on kelvollisia vaihtoehtoja), sillä paketti näitä muovitikkuja taisi maksaa noin kolme euroa.

Minulla on varsin tiukat hammasvälit, jonka vuoksi useimmat hammaslangat rispaantuvat tai jumiutuvat hammasväleihini. Lisäksi hammaslangan käyttö on mielestäni turhan vaivalloista, jonka vuoksi suurista suunnitelmistani huolimatta lankailu jää vähäiseksi.

Todennäköisesti nyt taas joku haluaa ehdottaa minulle hammaslankainta. Kiitos, mutta olen kokeillut, eikä kokemus ollut kovin kehuttava, sillä se lankainosa jäi kiinni hammasväliin. Ennemmin tikuttelen näillä muoviharjoilla.

»   Matti Mattila harmittelee, että osti Rainbow-laastaria: “Yksittäispakatun laastarin paperinen suoja ei avautunut ehjänä kuten laadukkaamman Salvequickin, vaan repesi oudosti niin, että sain kynsiä laastarin suojakääreen riekaleiden seasta. Laastari tuntui heti kovin teipinomaiselta, mutta en antanut sille sitten sen enempää huomiota. Seuraavana aamuna laastari yksinkertaisesti putosi itsekseen iholta, joten sitä ei tarvinnut alkaa nyhtää pois paikoiltaan. Se taisi olla merkki heikkolaatuisesta liimasta. Naarmu oli parantunut eikä jäljellä ollut enää kuin huomaamaton vaaleanpunainen jälki ja muisto menneestä. Aivan näin helpolla en kuitenkaan päässyt. Joidenkin tuntien kuluttua haavan ympärillä ollut iho alkoi kutista. Vilkaisin nahkaa ja siinä oli punainen laastarin kuva. Mitä ilmeisimmin liima-aine oli alkanut ärsyttää hipiääni. Kutina jatkui vielä illalla, vaikka laastarin ajoista oli kulunut jo puoli päivää.” (Mari Koo, kiitos linkistä Kaisa K:lle) Ei kommentteja.

»   Jutta ihmettelee, miksei suomalaisella reseptillä saa lääkkeitä toisesta EU-maasta: “Kysyin suomalaisesta apteekista farmaseutilta, voinko ostaa tarvittaessa suomalaisen lääkärin reseptillä lääkkeitä toisesta EU-maasta. Farmaseutin mukaan ei onnistu. Myöskään muun EU-maan lääkärin resepti ei kelpaa meikäläisessä apteekissa. Eihän tämä näin pitäisi olla. Meidänhän pitäisi pystyä asioimaan kaikissa EU-maissa samaan tapaan. Ja Kelakin korvaa eri EU-maissa annetut hoidot kunkin EU-maan terveydenhoitojärjestelmän huomioon ottaen. Eivätkö siis eri EU-maiden lääkärit, jotka reseptejä kirjoittavat,olekaan samanarvoisia? Minua ei haittaisi, jos suomalaisella reseptilläni saisin vastaavaa, mutta vaikka eri nimistä lääkettä ulkomaisesta EU-maan apteekista. Meikäläistä vastaavan lääkearsenaalin oletan olevan tarjolla eri EU-maissa. Tämä on ilmiselvä epäkohta. Potilaan siis ulkomailla tulisi mennä sikäläisen EU-lääkärin luokse kelvollisen reseptin saadakseen. Sehän on silkkaa tuhlausta.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Jutta sai lääkäriltään reseptin, jota ei halunnut. Hän kirjoittaa tekstissään Duodecim-lehden Ft Hanna Toiviaisen artikkelista, jonka mukaan potilaat vaikuttavat lääkemääräyksiin ja erityisesti yksityislääkärit haluavat miellyttää asiakkaita: “Ja yleisen käsityksen mukaanhan kunnon lääkäri on se, joka määrää lääkettä. Jotta potilas lähtisi tyytyväisenä ja tulisi vastaanotolle toistekin, yksityislääkäri kaiketi siis herkemmin kirjoittaa potilaalle lääkereseptin kuin julkisen sektorin lääkäri, jonka ei tarvitse kilvoitella potilaista.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Mea lähti aurinkolasiostoksille: “Minäpä Nissenille ensimmäiseksi, koska Nissen oli muistaakseni olevinaan edullisempi kuin kukaan. Näyteikkunassaan lupasivat 200 kehyksen valikoimasta aurinkolasit 165 eurolla. Ei paha, ajattelin ja tsuumailin, että missähän päin ne 200 kehystä ovat valittavina. Näytillä oli noin 10 kehystä, toinen toistaan rumempia. Siitä huolimatta kysäisin, että, mitähän tuo tarjoushinta muuta pitää sisällään kuin näitä rumia viisi vuotta sitten muodissa olleita kehyksiä. Peruslinssit ilman ohennuksia, sanoi myyjä. Jos haluaa ne normit heijastuksenestot ja ohennetun linssin, joka tällaiselle miinus kuutosen ihmiselle on välttämätön, olisi hinta semmoiset pikkasta vailla neljäsataa. Neljä. Sataa. Viereinen optikkolike tarjosi oikein hyvän näköistä pokaa ja siihen ohennetut ja heijastamattomat linssit hintaan 450. Ovipielen mainos kirkui samaan aikaan 165 euroa. Mutta sillä hintaa olisi saanut vain, jos joku kolmesta rumasta kehyksestä sentin paksuisilla linsseillä olisi kelvannut. Ei tullut kauppoja sielläkään.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Kirsti Ellillä kirjoittaa terveydenhuollosta: “Olen julkisen terveydenhuollon kannattaja periaatteellisella tasolla, mutta kun on omat silmät kysymyksessä aion soittaa yksityiselle lääkäriasemalle ja hommata itseni hoitoon ilman jonotuksia. Luupääystävällä on minua paremmat tulot, mutta hän menee aina terveyskeskukseen ja pitää siellä meteliä ehkäistäkseen yhteiskunnan kahtiajakautumista. On huono juttu jos vain köyhät käyttävät julkisia ja varakkaat karkaavat yksityisille. Olen samaa mieltä, mutta kuten sanottu, istun tässä koneen ääressä odottamassa että yksityinen terveysasema avaa ajanvarauksensa. Se poliittinen periaate, jota tässä yhteiskunnassa on noudatettu 90-luvun alun lamasta lähtien konkretisoituu nyt minun kohdallani. Tunnen itseni rintamakarkuriksi. Köyhien oikeuksia julkisiin terveyspalveluihin kyllä puolustan, mutta kun pitäisi itse turvautua niihin, turvaudun yksityiseen.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

“Kunnollisesta ruuasta” lisäainekeskustelun kautta

torstai 24. helmikuuta 2011 klo 19.32 kirjoittajana Mari Koo

Lisäaineet, teollinen ruoka ja ruokateollisuus edelleen herättävät kohuotsikoita ja runsasta arvostelua. Toisaalta myös itse keskustelu herättää keskustelua ja mielipiteitä siitä, mitä ruokailun ja syömisen pitäisi olla.

Tässä muutamia blogipoimintoja:

Saara Filosofian puutarhassa: Ankeuden ja kiitollisuuden viikot:

“Lisäaineita ja valmisruokateollisuuden markkinoille syytämän ruuan kehnoa laatua on nyt laskujeni mukaan taivasteltu pintajulkisuudessa ainakin vuoden verran. Marketissa mikään ei ole tänä aikana muuttunut. Samat kanannahkapullat ja lisäainejuomat täyttävät hyllyjä, epäilemättä siksi että niiden myyminen on edelleen aivan kannattavaa.” {- – -}
Aivan viime vuosina muotiin ovat tulleet jos jonkinlaiset dieetit ja ruokavaliot jotka on suunnattu terveille ja terveystietoisille ihmisille. Useimmissa keskeisenä ideana näyttäisi olevan nuiva suhtautuminen joihinkin tavallisiin ruokiin ja niiden korvaaminen vaikeasti hankittavilla ja kalliilla erikoistuotteilla. Terveyden nimissä, tietenkin. Sosiaalisten signaalien lähettelyn kanssa tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä. En nyt sano etteikö uusien ideoiden joukossa olisi hyviäkin ajatuksia, enkä etenkään väitä että oma ruokavalioni olisi täysin mallikelpoinen, vaan ainoastaan että lisättynä muihin kulttuurissamme risteileviin signaaleihin ajatus siitä että kunnon kansalaisella on ruokavaliostaan Näkemys jonka perusteluun tarvitaan vähintään ravitsemustieteen appro, on osaltaan monimutkaistamassa yleistä käsitystä siitä mitä ruoka ja ruuanlaitto ovat. Ei kai ruokakaan muodosta poikkeusta siihen, että jonkin arkisen asian osoittaminen monimutkaiseksi, kalliiksi ja aikaa ja asiantuntemusta vaativaksi johtaa ehkä parannuksiin ja oppimiseen muutamien kohdalla, mutta saa suuremman joukon masentumaan ja jättämään koko touhun sikseen.”

Anja Nystèn Iltalehden blogissaan: Lisäaineita lautasella:

“Minä puolestani esitän, että ”Kaikki syyt, jotka estävät kunnollisen ruoan syömisen, ovat tekosyitä.” Veikkaan tämän kirjoituksen herättävän närää. Taas yksi suvaitsematon besservisser ortorektikko syyllistäjä, joka katsoo nenänvartta pitkin toisten ostoskärryjä. En todellakaan syyllistä ketään, jos ei ehdi, halua tai jaksa laittaa ruokaa. Kyseenalaistan vain sen, etteikö kaupassa voisi hieman miettiä ruoka-ostoksia tai suoda muutama hetki aikaa etukäteisssuunnittelulle. Kommentoin muutamaa teesiä, joilla ruoanlaitosta tehdään vaikea juttu, vaikka sen ei tarvitsisi sellaista olla.”

Janne Huovila: Väline on viesti: tykkää luomusta tai häivy somesta! (aiheena siis se, miksi lisäaineuutisointi saa paljon näkyvyyttä sosiaalisessa mediassa)

“1. Luonnollisen ruoan ihanne on erityisen tärkeä nuorille sukupolville, jotka ovat aktiivisimpia netin vertaisverkostojen ja -jakamisen hyödyntäjiä

2. Taloussanomat on lukenut läksynsä ja tietää sosiaalisen median aikakauden elinehdot. He ovat paukuttaneet syksyn ja talven samasta aiheesta ja saaneet sitä kautta ison joukon uusia lukijoita, jotka eivät perinteisesti ole lukeneet lehteä. Harva uutistoimija on kyennyt kääntämään sosiaalisen median verkostoja puolelleen näin hyvin.

3. Aihe on erittäin tärkeä ja herättelevä niin teollisuudelle kuin kuluttajille. Asian ravitsemuksellista merkitystä olisi voitu pohtia monipuolisemmin pelkän pelottelun sijaan.”

»   Aimoa ovat vaivanneet kalaöljyröyhtäykset, mutta nyt hän havaitsi uuden tuotteen, josta toivoi apua: “Löysinkin sitten ilokseni apteekista uusia kapseleita, jotka ensinnäkin hajoavat vasta suolistossa ja toisekseen ovat piparmintun makuisia. Mutta siis hei hetkonen. Jos kapselit hajoavat vasta suolistossa ja jos ne eivät röyhtäytä, niin miksi niiden pitää olla piparmintunmakuisia? Mistä suolisto tietää, miltä kapselit maistuvat? Kiinnostaako suolistoa kapseleiden maku? Tykkääkö suolisto piparmintusta?” (Mari Koo) 3 kommenttia.

»   Terhi Heinilää harmittaa, kun kampaaja syyllistää hiusten kotihoidon heikkoudesta tai hieroja vähäisestä venyttelystä: “Jokainen meistä pitää omaa osaamistaan ja omaa alaansa tärkeimpänä maailmassa. Kampaajan mielestä hiusten kunnosta huolehtiminen on olennaista, kosmetologille ihonhoito on kaikkein tärkeintä, hierojalle lihashuolto ja venyttely, personal trainerille säännöllinen liikunta ja niin edelleen. Miksi kuitenkin nämä hyvinvoinnin ja asiakaspalvelun ammattilaiset usein pilaavat palvelukokemuksen syyllistämällä asiakasta vääränlaisesta käytöksestä? Itse uskon myönteisen, kannustavan palautteen olevan tehokkaampaa. Ja sitä paitsi pitävän myös asiakaspalvelijan paremmin leivässä. Itse olen vaihtanut ainakin kampaajaa ja hierojaa kyllästyttyäni syyllistävään palautteeseen.” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Tea kritisoi maitomarkkinoinnin vahvaa asemaa mm. suomalaiskouluissa: NY Times nosti hiljattain esille kiinnostavaa kytköstä ravitsemussuositusten ja maataloustuotannon välillä. Minulle fanaatikkona on tietenkin aina iso nautinto lukea, kuinka pahiksia esitetään epäedullisessa valossa, mutta harvinainen nautinto se on, sillä tästä aiheesta ei Suomessa vaan voisi keskustella. Meillähän pidetään ihan normaalina, että yksi teollisuudenala saa markkinoida omia tuotteitaan kouluissa ja neuvoloissa millä tahansa terveysmielikuvilla, eikä mikään terveysväittämiä koskevaa lainsäädäntöä valvova elin ole kiinnostunut puuttumaan siihen. (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Lupiinia häiritsee superfood-hehkutus: “Entisestä lempikaupastani Ruohonjuuresta on tullut superfood-tavaratalo täynnä kalliita ja eksoottisia rouheita, jauheita ja uutteita, joiden luvataan nuorentavan soluja, parantavan mieskuntoa ja muutenkin elämänlaatua. Voi olla, tai sitten ei. Erektio-ongelmiin ruoka tuskin auttaa, hyvä olo voi tulla tietysti oman kurinalaisuuden illuusiosta ja jos mössöjen mausta sattuu tykkäämään, sitä kautta. Minua itseäni ärsyttävät kuitenkin katteettomat terveysväittämät ja se, että kauden hype-tuote (oli se sitten goji-marja tai kookosöljy) on roudattu toiselta puolen maapalloa ja sille on lätkäisty reipas superfood-lisä kilohintaan.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Kemikaalikimaran Anja Nystén kirjoittaa Turun Sanomien uutisesta, jonka mukaan raskaana oleville naisten kosmetiikan käyttöä kannattaisi rajoittaa, sillä kosmetiikka voi vaikuttaa sikiön kehitykseen. Nysténin mielestä monet muutkin voisivat vähentää kosmetiikkaa, mutta tarvitaan myös muita kemikaalirajoituksia: “Deodoranttia pidetään must-asiana, vaikka moni pärjäisi ilmankin. Osa hikoilee enemmän, osa vähemmän. Itse en ole koskaan edes oppinut käyttämään dödöjä, eikä kukaan koskaan – edes perheenjäsenistä – ole maininnut hienhajusta. Tiedän tällaisia ihmisiä olevan muitakin. He vain eivät pahemmin mainosta dödöttömyyttään. Sama pätee jatkuvaan rasvaamiseen. Kuivaihoinen voi tarvita ihovoiteita, mutta en ole koskaan ymmärtänyt, miksi jokainen kropan osa pitää rasvata omalla tuotteella. Eikös eräässä mainoksessakin todeta, että kauneus tulee sisältä päin? Luonnonaineissakin muuten on hormonitoimintaan vaikuttavia aineita. [- - -] Hiusten värjäämisen lopetin muutama vuosi sitten kokonaan. Hiustenhoitoainetta en tarvitse, sillä se aiheuttaa vain lättänän kampauksen. Olen kosmetiikkamyyjien painajaisasiakas. Kosmetiikka on yksi altistuslähde, mutta lähteitä on paljon muitakin, kuten PVC-muovi ftalaatteineen tai elektroniikka palonestoaineineen. PVC:tä käytetään yleisesti monissa tuotteissa. Onko esimerkiksi viisasta pitää tietsikkaa makuuhuoneessa? Raskaanaolevien kosmetiikkarajoitus on varmasti paikallaan. Mielestäni tarvitaan muitakin toimia.” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Tuuli Hakulinen kirjoittaa venäläisen ja suomalaisen terveydenhuollon eroista. “Suomessa lääkkeet on jaettu jyrkästi kahtia – apteekissa myytäviin, lääketeollisuuden tuottamiin ja myymiin lääkkeisiin ja luonnontuotteisiin, joita myydään vain Tarot-korttien ja muun humpuukin kanssa samalla hyllyllä esoteerisissä rihkamakaupoissa, ja joita ei saa edes kutsua lääkkeeksi. Venäjällä lääkärit määräävät hoitoon usein sekä kemiallisia lääkkeitä että luonnontuotteita. Luonnontuotteita myydään apteekissa yhtä asiallisessa muodossa kuin tavallisiakin lääkkeitä. Itsekään en pitänyt luonnonlääkkeitä oikeina lääkkeinä, ennen kuin sain hoidettua yrttiliuos Maraslavinia purskuttamalla kroonisen ientulehdukseni pois parissa viikossa. Tuloksen nähtyään suomalainen hammaslääkärini innostui ja pyysi tuomaan hänellekin tuliaisiksi pullollisen tätä “ihmeliuosta”. (Mari Koo) 5 kommenttia.

Ralph Nader uskoo edelleen kuluttajien ja kansalaisten voimaan

torstai 23. syyskuuta 2010 klo 19.42 kirjoittajana Mari Koo

Eilen pääsin osallistumaan aktivisti Ralph Naderin, 76, aamiaistilaisuuteen. Mies uskoo edelleen vankasti kuluttajien ja kansalaisten mahdollisuuteen muuttaa maailmaa: kun riittävän monet vaativat, niin muutokset ovat mahdollisia. Lisäksi hän kokee esimerkiksi omien ostopäätösten vaikutusvallan arkiseksi tavaksi vaikuttaa.

Nader totesi, että monien kohdalla tarvitaan tietynlainen henkilökohtainen herääminen. Hän itse oli havahtunut autoteollisuuden epäkohtiin nuorena opiskelijana, kun monet kaverit olivat menehtyneet liikenneonnettomuuksissa.

Tietoa riittää, mutta toimintaa tarvitaan

Pelkkä havahtuminen ja ongelmien tiedostaminen ei kuitenkaan riitä, vaan tarvitaan myös toimintaa.

“On ero niiden ihmisten välillä, jota tietävät eivätkä tee mitään, ja niiden välillä, jotka tietävät ja tekevät”, Nader sanoi.

Nader kritisoi suuryritysten ohella myös yhdysvaltalaista politiikkaa ja yhteiskunnan toimintaa. Valtio käyttää mielettömiä summia terrorisminvastaiseen työhön ja katuväkivaltaan. Samaan aikaan viikossa kuolee satoja ihmisiä USA:ssa siksi, että heillä ei ole varaa terveydenhuoltoon, ja omaa tuhoaan aiheuttavat myös esimerkiksi ilmansaasteet.

Nader ehdottikin, että saasteista pitäisi ryhtyä käyttämään sanaa “väkivalta”, sillä ne ovat omalla tavallaan hiljaista väkivaltaa.

Aamiaisen aikana pääsivät esiin myös esimerkiksi lapsiin kohdistuva markkinointi ja Naderin vuonna 1971 perustaman Public Citizen-järjestön eri toimet, kuten vaikkapa tavaroiden taustoja selventävä Story of Stuff-projekti.

Nader osasi myös lähestyä pohjoismaista yleisöään hyvin kertomalla, että häneen 50-luvun taiteessa voimakkaasti vaikuttanut kirja kertoi Ruotsista. Kyseessä on Marquis Childsin Sweden: the Middle Way. Kirja julkaistiin 30-luvun lopulla, ja se käsittelee Ruotsin talous- ja sosiaalijärjestelmää.

Kun odotustaso nousee, osataan vaatia parempaa

Kuvaamallani videopätkällä Nader kertoo, että on tärkeää nostaa ihmisten odotustasoa siitä, mitä on hyvä elämä. Turvallisempia autoja ei osattu vaatia, ennen kuin ihmiset tiedostivat, että autot voisivat olla parempia eli heidän odotustasonsa autoista saatiin nousemaan.

Ralph Naderin vierailusta muualla:

Radio Vegan juttu Areenalla (tai kokonaisuudessaan Naderin ja toimittajan keskustelu)
Uusi Musta: Kansalainen Ralph Nader
Leo Stranius: Tekeminen on sanomisen korkein muoto
HBL: Ralph Nader: Galet att välja kärnkraft

Disclaimer:
Nader vierailee Pohjoismaissa energiayhtiö Kraft&Kulturin kutsumana, ja kyseisen firman ensi kuussa ilmestyvässä ensimmäisessä Huili-asiakaslehdessä on myös minun kolumnini. Eli siis tällaiset ovat yhteyteni Kraft&Kulturiin. Tämä blogiteksti ja video ovat täysin vapaaehtoista, omaa tuotantoani siitä innosta, että pääsin kuulemaan Naderia.

»   HS julkaisi taannoin jutun gojimarjojen torjunta-ainejäämistä, jota Kulutusjuhlassakin käsiteltiin. Lauri kuitenkin toteaa, että jutussa ei kerrottu kasvisten torjunta-ainejäämistä riittävästi: “Nostamalla esiin, että tutkitut marjat sisältävät raja-arvon ylittävän määrän torjunta-ainetta Hesari synnyttää mielikuvan marjojen myrkyllisyydestä. Sivumennen artikkelissa kuitenkin mainitaan, että marjojen asetamipridipitoisuudet pidetään tavallista alhaisempina siksi, että ihmiset saavat muusta ruoasta niin suuria määriä tätä torjunta-ainetta. Kuinka ollakaan, kirsikoille sallitaan asetamipridiä 0.2 mg / kg. Tavallisen kotimaisen kurkun sallittu asetamipridimäärä on 0.3 mg / kg. Salaatille puolestaan sallitaan torjuntamyrkkyä hulppeat 5 mg / kg. (Lähde.) Tullilaboratorion testaamissa marjoissa asetamipridipitoisuus oli puolestaan ollut enimmillään 0.067 mg / kg – siis lähes 75 kertaa vähemmän kuin kotimaisessa maatiaissalaatissa! (Lähde.) Tästä huolimatta moni kokeiluhenkinen jättää nyt gojimarjan hyllyyn, ja santsaa kenties tilalle kurkkua, kirsikoita tai salaattia. Ja jos korvaat goji-kourallisen kurkulla saat kehoosi yli neljä kertaa enemmän torjunta-ainetta, kuin ihmemarjoja popsien.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   Kelan blogissa Hennamari Mikkola kirjoittaa hammaslääkäripalveluiden hinnoista: “Teimme hiljattain Kelan tilastoista kuntakohtaisen hintavertailun pienen paikan osalta. Hintaerot olivat suuret. Pääkaupunkiseudulta ja muista suuremmista kaupungeista kannattaa jo ehkä matkustaa maaseudulle hoidattamaan hampaansa. Kela-korvaus perustuu kiinteään hintaan. Toisin sanoen, onko asiakkaan maksama hinta suuri vai pieni, ei vaikuta Kela-korvauksiin, mutta tuntuu kuluttajan kukkarossa. Mitä korkeampi hinta on, sitä suurempi on kuluttajan omavastuu.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

« vanhemmat kirjoitukset