Kulutusjuhla

Kulutusjuhlan avainsanalla 'Huijaukset' merkittyjä kirjoituksia

»   Isyyspakkauksen Tommi joutui nettikauppahuijauksen uhriksi ostaessaan lippuja Kansallisoopperaan: “Olen sen verran monta kertaa ostanut ja myynyt asioita netissä ilman minkäänlaisia ongelmia, että se on tehnyt minusta vähän varomattoman. Tällä kertaa etsin Tori.fi:stä lippuja loppuunmyytyyn Oopperan kummitukseen. Satuin huomaamaan, että myynnissä oli muutama lippu, ja myyjä kertoi, ettei oma poppoo pääsekään paikalle. Ilmoituksessa sinänsä ei ollut mitään epäilyttävää. Vaihdoimme asiasta sähköpostia, ja myyjä jopa ehdotti, että voisin tulla tulostamaan lipun hänen luokseen. Ovelaa, sillä myyjä oli merkinnyt sijainnikseen Oulun, joten hän tiesi, että monikaan kiinnostunut ostaja ei olisi itse Oulussa, sillä esitys oli vain parin päivän päästä. No, sitten kävi se, mitä en osannut pelätä: rahat lähtivät tililtäni, mutta lippu ei tullutkaan sähköpostiin. Olin asiasta tietysti järkyttynyt: en rahan menetyksen vuoksi vaan oman tyhmyyteni. Miksi en sitten tullut tarkistaakseni myyjän nimeä, numeroa ja osoitetta? Ja sitten vielä sekin, että kuka kuvittelisi, että Kansallisoopperan liput ovat kiinnostavaa maaperää nettihuijauksille? Tein tietysi rikosilmoituksen, mutta ajattelin, että ei asialle varmasti tapahdu mitään. Suureksi yllätyksekseni sain kuitenkin Helsingin poliisilaitokselta puhelun vain muutaman päivän päästä. Tekijä oli jäljitetty IP-osoitteen perusteella, ja tapauksen käsittely siirtyi kyseisen henkilön paikalliselle poliisilaitokselle. Saman naisen toimista oli ilmeisesti vireillä useampikin keissi. Hän ei luonnollisestikaan asunut Oulussa.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Kirjoitin viime viikolla toiseen blogiini siitä, miten elintarvikeväärennöksistä ja -huijauksista on puhuttu jo pitkään. Vuoden 1913 Kekri-lehdessä oli julkaistu artikkeli, jossa kirjoittaja varoitteli väärennetyistä hunajista. Tuolloin hunajaa myytiin paljon apteekkien ja rohdoskauppojen kautta. Kirjoittaja piti erityisen riskialttiina huijauksille ulkomailta, yleensä Saksasta, tulevaa hunajaa. Samalla kirjoittaja kannusti lähiruoka-ajatteluun, vaikka ei käyttänytkään nyt yleistä lähiruoka-termiä: kun tuotteen ostaa suoraan tuottajalta, voi helposti selvittää, mitä oikeasti saa. (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Vesa Linja-aho tyrmää blogissaan Skudo-säteilysuojan, hologrammitarran, jonka väitetään suojaavan väitetyiltä kännykän säteilyhaitoilta. Kyseistä tuotetta myy mm. Ruohonjuuri: “Siis hologrammi-nanoprosessori! Kuulostaa niin tieteelliseltä että pakko toimia! No ei, vaan tuote soittaa kaikkia huuhaa-hälytyskelloja. [- – -] tuon kokoinen pieni lappunen ei vaikuta päähän kohdistuvaan säteilyyn käytännössä mitenkään – tai vaikutus on samaa luokkaa kuin yrittäisi estää valoa osumasta päähän laittamalla iholle postimerkin kokoisen vessapaperin palasen. Soittakaa sähkömagnetiikan professorille, jos ette usko.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Nicopoint-yritys markkinoi sähkötupakkaa keinoilla, jotka ovat lainvastaisia, kertoo Katleena. Itse asiassa toiminta suorastaan lemuaa huijaukselta. Esimerkiksi maksullisen puhelinumeron yhteydessä ei mainita hintaa, ja jos siihen numeroon soittaa, niin vastaajana on pelkkä automaatti, joka kehottaa lähettämään sähköpostia: “Nicopointin takana on ilmeisesti kanadalainen firma nimeltä Offlion International Ltd. Missään ei kerrota, kuka vastaa Suomen-toiminnasta. Suomi24-palstalla kysymyksiin ovat vastanneet ”Jarkko” ja ”Jennifer”, mutta keskustelu on hiljentynyt yli vuosi sitten. Salakähmäisyys haisee kauas. Sama huijaajaporukka markkinoi muuten nähtävästi myös Glucomannan-nimistä laihdutustuotetta – tämänkin domainin haltija on Offlion International -pulju. Glucomannan-sopimuksessa asiakas luulee ostavansa yhden paketin. Pieni präntti kuitenkin paljastaa, että kyseessä on kestotilaus, jossa puolivuosittainen veloitus on 250 euroa. Sopimusta ei voi tietenkään purkaa kesken sopimuskautta. Jos siis käytät sähkötupakkaa, tilaa se vastuullisemmalta toimijalta kuin Nicopoint. Ja vältä Offlion International -nimistä yritystä viimeiseen asti. Joku raja sillä huijaamisellakin.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Kuluttaja-asiamies on aloittanut blogin. Ensimmäinen teksti käsittelee nettihuijauksia: “Kansainvälisesti on ymmärretty, että huijauksia ja petoksia voidaan ennaltaehkäistä viranomaisten yhteistyöllä ja tiedottamalla. Tärkeää on saada poliisi ja syyttäjäviranomaiset ymmärtämään vahinkojen laajuus, vaikka se yksittäisen kuluttajan osalta olisikin vain kymppejä tai satasia. Poliisin avulla tekijöitä voidaan saada jäljitettyä ja tuomiolle teoistaan. Internet on tärkeä tiedon lähde ja monin tavoin palveleva markkinapaikka. Meidän tulisi tehdä kaikkemme, että kokisimme netin turvalliseksi asiointikanavaksi. Huijatuksi tulemisen kokemukset heikentävät vastuullisten toimijoiden mahdollisuutta käydä kauppaa ja kehittää toimintaansa. Samalla heikentyy kuluttajien halukkuus tarttua uusiin kaupankäyntimuotoihin ja palveluihin.” (Mari Koo) Ei kommentteja.