Kemikaalikimara pistää pohtimaan tuotteiden tarpeellisuutta
maanantai 20. heinäkuuta 2009 klo 9.31 kirjoittajana Mari KooKemiantekniikan diplomi-insinöörin Anja Nysténin Kemikaalikimara on hyvää ja asiallista luettavaa. Nystén kirjoittaa mm. seuraavaa: “Minusta kosmetiikkakeskustelu on väärillä urilla. Energiaa käytetään pohtimiseen ja selvittämiseen, mitä tuotemerkkiä kannattaa käyttää ja mitä ei. Olennainen kysymys on se, mitä tuotteita tarvitaan ylipäänsä. Kaapit kerätään täyteen purkkeja, joiden loppuun käyttämiseen kuluisi aikaa kymmenen vuotta, elleivät tuotteet vanhenisi ennen sitä. Kuluttajat ovat huolissaan kemikaalikuormastaan ja selvittävät hankalia INCI-luetteloita. Meille uskotellaan, että emme voi elää ilman valtavaa purnukka-arsenaalia. Se, jolla ei ole joka vuorokauden ajalle ja ruumiinosalle omaa voidetta, ei huolehdi itsestään – eikä kosmetiikkafirmojen tuloksesta.” (Mari Koo, via Simplicitas)
Muita kirjoituksia aiheesta tai sen vierestä
- Mikä ihmeen INCI? Kemikaalicocktailin Noora valistaa kosmetiikan tuoteluetteloista eli INCI-listoista: &...
- Shampoovapaa elämä Elämäni ilman shampoota -blogissa kirjoitetaan juuri siitä, mistä otsikko kertoo:...
- GMO-vapaa Suomi: kuluttajat tietoa vaatimaan Haapalan Kirsin mielestä Suomen tulisi julistautua geenimuunteluviljelystä vapaaksi: &...
- Tarkista myös kosmetiikan päiväys Arkipäivän aktivisti koki huulirasvapettymyksen: “Onneksi myyjä suostui...
- Muovikassien välttelyä Kannuvalimon Visa pohtii muovikasseja: “Muovikasseja on monenlaisia. Myös...














Facebook-ryhmään
Ooo, erinomainen blogivinkki! RSS laulaa.
Pakkauskoot ovat kyllä ihan älyttömiä. Esim. aurinkorasvan ilmoitetaan säilyvän 12 kuukautta – pääsin purkin puoleen väliin neljässä vuodessa, minkä jälken ostin uuden, koska en enää uskonut UV-suojan olevan entisellään.