Leo Stranius toteaa pakon olevan toimiva tapa muuttaa kulutusratkaisuja ekologisemmiksi: “Lisäksi keskusteluissa nousee toistuvasti esiin syyllistämine vs. positiivisuus sekä pakko vs. vapaaehtoisuus. Tutkimusten mukaan vaikuttavuuden näkökulmasta ei ole kuitenkaan olennaista, viestitäänkö syyllistämällä vai kannustamalla. Olennaisempaa on kontekstin voima. Se, että mahdollinen viesti pystytään kytkemään vastaanottajan arkipäivään jollain konkreettisella tavalla. Kun taas puhutaan pakosta ja vapaaehtoisuudesta, niin kukin voi miettiä mikä on tehokasta – tiedottaa 5,2 miljoonalle suomalaiselle kotitaloudelle energiasäästölamppujen hyvistä puolista vai yksinkertaisesti kieltää hehku- ja halogeenilamppujen myynti.” (Mari Koo)

Muita kirjoituksia aiheesta tai sen vierestä

• Kritiikkiä sunnuntaiaukiololle Hukkajukka vastustaa sunnuntaiaukioloja: “Ensinnäkin, miksi kaiken pitäisi olla...

Avainsanat: Eettisyys&ekologisuus, Kulutuskäyttäytyminen
Kirjoita kommentti, tai lähetä seurantailmoitus (trackback) omalta sivustoltasi. Voit seurata tämän artikkelin kommentteja myös RSS 2.0 -syöteen avulla.