Kulutusjuhla

Kulutusjuhlan avainsanalla 'Arviot' merkittyjä kirjoituksia

»   Brunssipartio testasi karppausleivät: “Kolmen hengen raadin kesken syntyi hieman hajontaa, asteikoilla 1-5 (max 15) kovin korkeita pisteitä ei saanut mikään vaihtoehdoista. Porokylän leipomon Ruiskarppileipä ja Vaasan Minihiilari jakoivat ykkössijan 8 pisteellä, kolmanneksi tuli Real Minihiilari 5 pisteellä ja täystyrmäyksen sai Perheleipureiden Karppinen ruispala (3 pistettä). Myönnetään, testitulos oli hieman asenteellinen, mutta ei leipien maku ja ulkomuotokaan päätä huimannut. Keinotekoisuus puski voimakkaasti läpi. Ja oikeasti – kuka välttelee hiilareita, mutta syö mieluummin tilalla kasan E-koodeja?” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Halvalla hyvää -blogissa arvioidaan Rainbow Pint of Lager -olut, 0,568l kokoinen tölkki, jonka hinta on 1,99 euroa: “Olut itsessään on yllättävän juotavan makuista. Halvan lagerin metallisuus on lähestulkoon pirkka-lagerin tasoa. Humalointi on kuitenkin yllättävän onnistunut ja tässä on oikeasti jopa makua. Inhottava metallinen jälkimaku kuitenkin jättää tämän raskaasti miinukselle. Tölkissä kehotetaan huutomerkin kanssa ISOILLA KIRJAIMILLA HUUDETTUNA nauttimaan kylmänä. Varmaan siksi, etteivät nuo ikävät sivumaut korostuisi. Suosittelen noudattamaan tätä ohjetta. Helppoa se on etenkin sitten, kun tulee se ydintalvi. Arvosanaksi annetaan sama arvosana kuin Pohjois-Korean sateliitille. Hyvä yritys 6½.” (Mari Koo) 2 kommenttia.

»   The Kasper Stromman Design Blog on arvioinut yllätysmunia. Parhaat pisteet sai Muumi-muna: “Well, this egg is huge. And reassuringly weighty. And the chocolate? By far the best of the bunch. Dark-ish, velvety and luxurious. The Rölli people should pay attention to what the Moomin people are doing – this is the way we turn our product into chocolate based merchandise.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Harvoin saa lukea näin paljon vessapaperista: Halvalla hyvää -blog vertailee Lidlin ja Metsä Tissuen tuotteita mm. seuraavasti: “Viimeisenä testasin paperin märkähajoavuusominaisuudet. Ennakko-oletuksena on se, että enemmän liimaa ja täyteaineita sisältävä lidlin paperi olisi helpommin hajoavaa. Oletan, että kuidut pitäisivät paperin märkänäkin paremmin kasassa. On periaatteessa tärkeää, että vessapaperi hajoaa tukkimatta viemäriä, mutta oleellista, että kosteakaan paperi ei päästä sormea läpi peppureikään. Testi osoittikin oletuksen oikeaksi ja lidlin paperi oli höttöisempää uituaan tovin vedessä. Muistakaapa semmoinen juttu, että talouspaperihan ei samalla tavalla hajoa ja saattaa tukkia viemärin. Että älkääpä tuhmeliinit mättäkö sitä pönttöihinne. Paperit ovat lopulta käytännön tasolla hyvinkin tasaväkisiä ja sanoisin, että kyseessä on makuasia kumpaako ostaa. Ja saatoin myös puhua täyttä lööperiä näissä testeissä. En minä näistä jutuista enää mitään muista kunnolla.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Innokas teenjuoja Niko Lipsanen sai lahjaksi Tefalin Magic Tea -teenkeittimen: “Tefal Magic Tea -keitin onnistui kuitenkin osin yllättämään minut. Sillä sai kuin saikin tehtyä aivan kunnollista, jopa suorastaan hyvää, teetä. Kaikkeen teenkeittoon se ei kuitenkaan sovellu. {- – -} Parasta keittimessä on kuitenkin sen käytön vaivattomuus, vaikka omat puutteensa siinäkin on. Erityisesti se, että keitin pitää laittaa alustalleen juuri oikeassa asennossa, on hankalaa. Vedenkeittimen kanssa on tottunut, että se osuu alustaansa lähes heittämällä, mutta teenkeitin pitää asetella tarkasti. {- – -} Hieman epäilyttää myös laitteen kestävyys, sillä erilaisia muovisia painikkeita ja kiinnikkeitä on etenkin suodatinosassa varsin paljon. Luulisi, että vähemmälläkin olisi selvinnyt. Saa nähdä, kestävätkö ne kuinka hyvin jatkuvaa käyttöä. On laitteella kuitenkin takuu (olisikohan se ollut kaksi vuotta?). Minun teenjuontimäärilläni pannu on myös vähän pienenlainen. Litra teetä riittää yhdelle keittämiskerralle juuri ja juuri, jos yksin juon, mutta loppuu kesken, jos paikalla on myös joku toinen. Tosin voihan sitä aina keittää teetä toisenkin pannullisen. Pienessä asunnossa teenkeitin vie arvokasta pöytätilaa. Teenkeitin lunastaa kuitenkin paikkansa vaivattomuudellaan. Paremmat teelaadut ja vihreät teet haudutan entiseen tapaan, mutta mustat arkiteet valmistan jatkossa Magic Tea -keittimellä.” (Mari Koo) 3 kommenttia.

»   Serenitas kirjoittaa professori Alf Rehnin esityksen pohjalta: “Kun aikaisemmin yritys on viestinnällään voinut kontrolloida kuluttajille meneviä viestejä, ollaan nyt halvan teknologian, kaikkialla läsnä olevan median ja loputtoman sisällön vuoksi tilanteessa, jossa markkinat alkavat autokommunikoida keskenään. Kuluttajat eivät tarvitse enää yritystä tai sen lupaa keskustellakseen yrityksen tuottaista tai palveluista ja saadakseen aikaan suuriakin muutoksia. Yrityksen mahdollisuudet kontrolloida siitä käytyä keskustelua ovat nykyisin olemattomat. Kuluttajat myös luottavat yhä enenevässä määrin vertaisarvioihin ja nettipalautteeseen tuotteiden valinnassa eivätkä enää pidä yrityksen itse lähettämiä viestejä kovin luotettavina.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Kosmetiikka-arviointeja Glossyssa, mutta kuka sivustoa ylläpitää? 1222

friday 3. aprilta 2009 klo 6.39 kirjoittajana Mari Koo

12Suviko laittoi jälleen viestiä nettimainontaan havainnoituaan:

“Digitodayssa pisti silmään kaks animoitua banneria:

Nämä iskivät silmään siksi, että teknojulkaisussa harvemmin näkyy noin selvästi naisille suunnattuja mainoksia. Toinen syy oli se, että mä olen aiemmin jo haikaillut rehellisten kuluttaja-arvioiden palveluja Suomeen.

Olin siis kiinnostunut ja klikkasin. Bannerit vie sivulle:

http://www.glossy.fi/etusivumainos?ref=/

Isona ensimmäiseksi näkyy H&M… Onko koko Glossy.fi siis Henkkamaukan mainoskamppis vai pysyvämmällä pohjalla? En halua panostaa arvioimalla tuotteita läjäpäin palveluun, jos epäilen, että se saattaa kadota alle vuodessa bittiavaruuteen.

“Glossy.fi on kosmetiikan arviointipalvelu. Palvelussa voit lukea muiden käyttäjien arvioita kosmetiikkatuotteista, sekä luoda omia arvioitasi hyväksi havaituista tai kehnoksi osoittautuneista tuotteista.”

Tuolla Glossy.fi:n etusivulla on muidenkin merkkien mainoksia ja sivun alalaidassa linkkejä Blogilistaan ja Foody.fi:in. Aloin niistä epäillä, että tuo olisi Sanoma Digitalin sivusto ja asia vahvistui SD:n pääsivuilla.

Miksi Glossyssä ei ole mitään ylläpidon tai omistajan esittelyä? En ainakaan löydä sellaista. Edistäisi huomattavasti luottamuksen syntymistä kertoa selvästi kenen sivustosta on kyse.”

Be Sociable, Share!