Vielä kerran Plup – “vesi joka puhdistaa”
perjantai 26. syyskuuta 2008 klo 15.51 kirjoittajana Mari KooTältä se kohuttu Plup-vesi näyttää kaupanhyllyssä. Ja kuten näkyy, hinta on 2,39 e/kpl eli veden litrahinta on hieman alle kuusi euroa (kuten Esakin kommentoi).
Kuva otettu Arabian S-marketissa.
Muita kirjoituksia aiheesta tai sen vierestä
- Pantiton pullo on vuoden turhake Suomen Luonto valitsi tämän vuoden turhakkeeksi pantittoman pullon, jota edustaa mm....
- Vesi on rajallista, mutta sitä kuluu yllättävän paljon Vesijalanjälki-sivustolla voi tutustua vedenkulutukseen ja mitata myös oman päivittÃ...
- “Raha on isäntä, joka hallitsee kaikkea” Nan pohtii rahaa ja ostamisen vaikeutta: “Raha ei periaatteessa ole huono asia,...
- Sesonkituote maksaa paljon ja vielä roskat päälle Vappu oli ja meni, mutta on silti pakko palata vapun heliumpalloihin. Ostin nimittäin...
- Halpaa sikaa – mutta millä hinnalla? Viime viikolla Sedis kommentoi ruuan hintaa:...















Facebook-ryhmään
Plup on tän nousukauden Jippii tai Boo.com. “Muistattekste sillon kun tuli se vesi kauheella kohinalla markkinoille.”
Voi luoja, mikä turhake…
Ei se raha kuitenkaan hienosta, uudelleenkäytettävästä juomapullosta kovin iso ole. Tuo peruskaupan hyllyasettelu ei varsinaisesti anna oikeutta kyllä Plupin imagolle
Pekka, oletettavasti jotain tällaista. Ja mulla on sentään kuva tästä: Boo.comista aikoinaan halvalla tilattu paita hävisi jonnekin…
Matti, nooh, pullon designin hienous on tietysti makukysymys. Minusta tuo on ihan hauska, muttei kovinkaan käytännöllinen: vesipulloni kulkevat repun sivutaskuissa ja tuo ei siihen mahdu. Ja kuten kommentoit, niin nuo on hyllysijoittelussa hankalia tuotteita, kun eivät pysy nätisti vierekkäin ja päällekkäin.
Matti kirjoitti: “Ei se raha kuitenkaan hienosta, uudelleenkäytettävästä juomapullosta kovin iso ole”
Juuh, mutta tuo taas ei ole uudelleenkierrätettävä, eli kyseessä todellinen egoteko : (
Minä tuskin käyttäisin Plup-pulloa täyttöpullona hanavedelle. Ensinnäkin Plup on melkein läpinäkymätön – kirkkaasta pullosta näkisi paljain silmin, onko se tai sen sisältö puhdas. Toiseksi haluaisin pullon, jonka voi pestä pulloharjalla – mutta milläs hankaat Plupin sisältä puhtaaksi? Veikkaan, että nämä Plupit jäävät kyllä kauppojen hyllyille pölyttymään.
Hah, eipä tämä vielä mitään! Viikonloppuna Rismassa joku mikä-lie-happo-tavisvesi erit. urheilijoille eli siis ihan kupliva vissyvesi, merkkiä en tietysti muista, maksoi n. 3 euroa puoli litraa! Hei haloo! Meillä juodaan hanasta, no joo, joskus lasista, mutta hanavettä… Täytyy ottaa kohteeksi tuo mikä-lie-vesi ensi lauantaina ja postata asiasta. Jäi harmittamaan!
Ja niinhän siinä sitten kävi: http://www.marmai.fi/uutiset/article144449.ece
Plup on logistisesti ikävä kyllä järjetön, ei luonnon suojelullinen, ei vesipakkauksena kovin hygieninen ja näin ollen terveellinen ja hei tuolla samalla hinnalla saa lähes 5000 litraa kraanavettä. Suunnittelija voi suunnitella ja uskotella mitä vain mutta että tuohon uskoon lankeaa niinkin monet tahot, kuin mitä kerrotaan, niin ei voi kuin suureati ihmetellä. Mainostuskin aivan floppi, mutta hyvä niin. Ei tuosta hyvälläkään mainoksella tehdä myyntiartikkelia eikä pidäkään tehdä.
Etteikö peruskaupan asettelu anna oikeutta Plupin imagolle? – Eiköhän se ole niin, että Plup ei tuotteena anna oikeutta peruskaupan hyllyn imagolle.
Plup, plup, plup…. eikö se kuvaa täyttymistä ja pohjaan vajoamista. ; )
Lauri Kojo,
taiteilija, free toimittaja
ja myös luova suunnittelija
Ja keskustelu jatkuu: http://www.marmai.fi/uutiset/article144670.ece
“Suomen Palautuspakkaus vastaa Stefan Lindforsille, jonka mukaan Palpa ei ole halunnut ottaa Plup-vesipulloa kierrätysjärjestelmäänsä. Palpan mukaan asia on juuri päinvastoin.
– Pantillisten juomapakkausten järjestelmään ja siis palautusautomaattiin palautettavaksi toivotetaan tervetulleeksi jokainen juomapakkaus, joka täyttää tarvittavat edellytykset. Vaatimukset ovat kaikille juoma-alan yrityksille ja pakkauksille täsmälleen samat, Palpan tiedotteessa todetaan.
Plup-pullon ongelma on se, että se on erilaista muovia kuin pantillisissa juomapakkauksissa käytettävä PET-muovi.
– Plupin tapauksessa tuottajan kanssa käytiin huolellisesti läpi mahdollisuudet päästä pantilliseksi juomapakkaukseksi. Tuottaja ei kuitenkaan tahtonut tehdä pakkausta PET-muovista. “
[...] Aiemmin Kulutusjuhlassa Plupista kirjoitettua: Vielä kerran Plup – “vesi joka puhdistaa” [...]
Ihan joutavia tuollaiset, olisivat kaikki juomat vain tavallisessa muovipullossa, olisi helpompi palauttaakkin.