Kannuvalimon Visa Nurmi uskoo omien ruokatestauskokemustensa sokkotesteihin: “Testit, jos ne tehdään sokkona ja vielä kaikki tunnistamismahdollisuudet on karsittu, tuovat poikkeuksetta yllätyksiä. Halpistuotteet voittavat kalleimmat merkkituotteet ja sellaiset tuotteet, jotka ovat maullaan kyenneet luomaan nk. makustandardin, pärjäävät. Mutta varsin vahvasti maku on etiketissä, sillä se nostaa aina tunnetuimpia merkkituotteita listauksessa.

Se tässä testiviidakossa ihmetyttää, etteivät tavarantoimittajat tai kauppa hyödynnä niiden tuloksia. Varsinkin edullisille tuotteille se toisi uutta nostetta kaupan hyllyssä. Poikkeuksen tekee Lidil, joka mainostaa niin appelsiinimehuaan kuin hiilihapotetua lähdevettäkin testivoittajana. Ja kauppa käy. Mutta kuinka hyvin, sitä ei tiedetä, sillä semmoista Lidil ei kerro.” (Mari Koo)

Muita kirjoituksia aiheesta tai sen vierestä

• Epäterveellisten ruokien haittavero Kriisi hurraa epäterveellisten elintarvikkeiden haittaverolle. “Viikonlopuksi koko...
• Palmuöljyn käyttöön herätty suomalaisyrityksissä – parannettavaa toki löytyy WWF:n Sampsa kertoo yritysten palmuöljypisteytyksen tuloksista suomalaisten...
• Lakupatukan uusi ilme Laku-Pekkaa ei enää ole, vaan Cloetta Fazerin lakupatukka pukeutuu näin:...

Avainsanat: Ruoka ja juoma, Testit ja vertailut
Kirjoita kommentti, tai lähetä seurantailmoitus (trackback) omalta sivustoltasi. Voit seurata tämän artikkelin kommentteja myös RSS 2.0 -syöteen avulla.