Kulutusjuhla

Kulutusjuhlan avainsanalla 'Vero' merkittyjä kirjoituksia

Hinnan pitää muuttua reilusti, jotta kuluttaja valitsee terveellisempiä tai ekologisempia vaihtoehtoja

wednesday 9. marchta 2016 klo 13.36 kirjoittajana Mari Koo

Paljonko makeisten hinnan pitäisi nousta kerralla, että kuluttajat oikeasti vähentäisivät niiden syömistä? Entä jos lihan hintaa korotettaisiin vedoten ekologisiin syihin?

Ruuan hinta oli yksi aiheista, jota käsiteltiin eilen Vähemmän lihaa. Kohti kestävää ruokakulttuuria -kirjan (toim. Hanna Mattila) julkistustilaisuudessa.

Kirjassa Helmi Risku-Norja kertoo, että tutkimusten mukaan hinnan pitäisi muuttua vähintään 20 prosenttia, jotta sillä olisi vaikutusta ruokavalintoihin. Pienet veronkorotukset eivät siis vielä kuluttajan valintoja hetkauta: siksi esimerkiksi makeisvero on ollut varsin tehoton sokerin kulutuksen suitsimiseksi.

Verotuksessa myös erilaiset rajanvedot vaikeuttavat sitä, että hinta ohjaisi kuluttajia ekologisempiin valintoihin. Esimerkiksi maitoa korvaamaan tarkoitetut kasvispohjaiset tuotteet, kuten kaura- ja soijajuomat, luokitellaan virvoitusjuomiksi. Näin niistä joudutaan maksamaan valmisteveroa. Lehmänmaitotuotteet eivät siitä verosta kärsi.

Risku-Norja toivoi tiedotustilaisuudessa, että yhteiskunta tarttuisi jämäkämmin ruuan kulutusvalintojen ohjaukseen. Vastuun siirtäminen vain kuluttajien omiin arkisin päätöksiin ei ole tehokasta eikä toimivaa (tästä lisää esimerkiksi Johanna Moisanderin väitöskirjassa).

Risku-Norja käyttää termiä tuuppaus (nudging), joka tarkoittaa hinta- ja veropoliittisia toimia lihan ja kasvisten keskinäisen hintasuhteen muuttamiseksi. Hinnoittelu auttaisi erityisesti pienituloisempia, sillä he käyttävät muita suuremman osan tuloistaan ruokaan. Samalla se tietysti auttaisi ympäristöä.

On aina hämmentävää, että kasvispohjaiset tuotteeet ovat niin usein kalliimpia kuin eläinperäiset. Kuluttajan on vaikea ymmärtää, miksi jauhelihaa tai juustoa saa edullisesti verrattuna esimerkiksi tofuun. Myös halpuuttaminen ja muu tarjouskampanjointi perustuu usein eläinperäisiin tuotteisiin. Vai oletteko nähneet kauppojen mainoksissa usein tofua tarjoushintaan?

Jauhelija ja juusto ovat ahkerasti mainostettuja tuotteita.

Jauhelija ja juusto ovat ahkerasti mainostettuja tuotteita.


Minä ja lihansyöjä.

Minä ja lihansyöjä.

Be Sociable, Share!

»   Marjut ei tykkää laskujen maksamisesta eikä veroasioinnista. Syynä ovat verkkopankkitunnukset: “Laskut eivät koskaan ole silti myöhässä, mutta koska vihaan verkkopankkitunnusten kanssa säätämistä yli kaiken, maksan laskut vasta viime tingassa itseäni pakottamalla ja lahjomalla. Tämä toistuu joka kuukausi, yleensä kahdesti kuussa. Miksi en ole ryhtynyt maksupalvelun asiakkaaksi? Siksi, että haluan säilyä edes vähän kartalla siitä, mihin roponi menevät. Verokorttiin liittyvät kuviot ovat samaa lajia. En ole verotusmestari, ja jo veroehdotuksen tarkistaminen saa aikaan yökkäysrefleksin. Yhtään sen helpompaa ei ole esimerkiksi uuden verokortin tilaaminen, joka tuli työpaikan vaihtamisen myötä taas ajankohtaiseksi, vaikka veroviranomaiset ovatkin tehneet siitä kohtuullisen helppoa ja verkossa kätevästi hoidettavaa. Sitten kun vielä itse asia olisi helppo! Mutta se ei ole. Ja taas kerran joudun kaivamaan esille vanhat tuttuni, ne verkkopankkitunnukset. Joita vihaan.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Vesa Linja-aho selvittää Euroopan arvonlisäverotuksen ihmeellisyyksiä: “Oletko joskus ihmetellyt, miksi jonkin tuotteen hinnassa saattaa yhdessä saksalaisverkkokaupassa olla 7 % arvonlisävero ja toisessa saksalaisverkkokaupassa 23 %? Tai tuotteen hinta ostoskorissa kasvaa, kun ilmoitat haluavasi sen Suomeen toimitettuna? Tai on kasvamatta, varsinkin pienessä saksankielisessä verkkokaupassa. Normaalisti EU:ssa yksityishenkilölle myytävän tavaran arvonlisävero määräytyy myyntimaan mukaan. Esimerkiksi jos poikkeat Saksassa ja ostat jotain roinaa, siinä on joko 19 % tai 7 % arvonlisävero, eikä kenelläkään ole siihen nokan koputtamista, ja tuotteen saa tuoda Suomeen vapaasti. Autot ovat toki poikkeus. Sen sijaan postimyynnissä voi tulla ongelma arvonlisäveron kanssa. Avainsana/lakitermi on kaukomyynti. Jos yksittäisen saksalaisverkkokaupan myynti Suomeen ylittää 35000 euroa, myynti verotetaan suomalaisen (= korkean) arvonlisäverokannan mukaan. Että se tavaran vapaasta liikkuvuudesta.” (Mari Koo, kiitos Kaisa K:lle linkistä) 1 kommentti.

»   Postimerkkien hinnat muuttuivat arvonlisäverottomiksi. Nettikauppayrittäjän kannalta hinnat kuitenkin nousivat, joten on mahdollista, että postihinnoittelun muutos näkyy tuotteiden toimituskuluissa, kirjoittaa Pörrö: “Tähän asti olen ostaessani postimerkkejä ja myydessäni niitä samalla hinnalla asiakkaalle eteenpäin saanut vähentää postimerkin hinnasta 23% alv. vähennyksiä. 0,75 euroa maksaneen postimerkin arvonlisäveroton hinta on ollut 0,61 €. Posti siirsi arvonlisäveron vapautumisen kokonaisuudessaan kirjepostimerkkien hintaan – niiden arvonlisäveroton hinta nousi siis 23%. Jos myyn niitä ulos samalla hinnalla kun asiakas ne postista saisi minun laskuni sisältää 23 % arvonlisäveroa. Vain yhdellä monopoliyrityksellä, Itellalla, on oikeus myydä postimerkkejä eteenpäin verovapaasti. Kirjepostimerkkien kustannukset yrittäjille nousivatkin tässä uudistuksessa 46%. Tämä ei enää olekaan ihan pikkujuttu pienyritykselle jonka liikevaihdosta suurin osa tulee pienten kirjepostiksi luokiteltavien pakettien postittelusta. Postipaketeissa, erityisesti tuossa kokoluokassa 2-5 kg on hinnannousu maltillisempaa. Todelliset kustannukset alv 0% hinnoilla kasvavat vain hieman alle 24%. Mutta: posti poistaa samalla valikoimistaan pienpakettien kuljetukseen tarkoitetun kiinteähintaisen helpostipaketin johon kuului mukaan myös pakkauslaatikko. Saman kokoisten pakkauslaatikoiden hinta vaihtelee ostoeristä riippuen 1,5 – 2,5 € välillä joten myös pakettipostin kustannukset yrittäjälle kasvavat yli 40%. Olkoonkin että kyse on pienistä summista, eurosta, kahdesta siellä täällä, niin tämä tarkoittanee kuitenkin laajemminkin sitä, että postikulut kuluttajille tulevat nettikaupassa väistämättä kasvamaan. Lisäksi tämä varmasti hidastaa nettikaupan kasvua.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

Veronpalautukset maksetaan 3. joulukuuta – keskimäärin palautus 642 euroa

monday 1. novemberta 2010 klo 10.32 kirjoittajana Mari Koo

Keskimääräinen veronpalautus on tänä vuonna 642 euroa, ja palautukset maksetaan tileille 3. joulukuuta. Veronpalautuksia saa 3,4 miljoonaa henkilöä. Näin kertoo Verohallinto nettisivuillaan.

Uuden tai muuttuneen tilinumeron veronpalautusta varten voi ilmoittaa Verohallinnolle sähköisesti viimeistään 21. marraskuuta. Sähköinen palvelu löytyy Suomi.fi -palvelusta. Jos asiakas ei ole ilmoittanut pankkitiliä Verohallinnolle, palautus maksetaan maksuosoituksena 8. joulukuuta alkaen.

Be Sociable, Share!

Ravintolaruuan verotus pieneni – vaikuttaako kuluttajien käyttäytymiseen?

friday 2. julyta 2010 klo 10.11 kirjoittajana Mari Koo

Heinäkuussa ravintolassakävijät tietysti tarkistavat, ovatko hinnat laskeneet, kun ravintolaruuan arvonlisävero keveni. Vero muuttui 22 prosentista 13 prosenttiin.

Esimerkiksi Iltasanomat on listannut sadan ravintolan annoshintoja, ja Aamulehdessä tivaillaan ABC-ketjun hintamuutoksia.

Moni ravintolaketju tai yksittäinen ravintola on kertonut mahdollisesta hintamuutoksesta jo aiemmin. Esimerkiksi VR tiedotti, että junien ravintolapalvelut halpenevat, mutta lippujen hinnan nousevat, koska niiden vero kohosi kahdeksasta prosentista yhdeksään.

Tiedostavana kuluttajana pitäisi tietysti syynätä hinnat ja suosia niitä ravintoloita, jotka tuovat alv-hintamuutoksen esiin. Mutta myönnän, että taidan olla niitä laiskoja kuluttajia, jotka syövät sillä hinnalla, joka nyt on esillä, oli sitä tiputettu tai ei.

Nähtäväksi tietysti jää myös se, lisääkö muutos ihmisten intoa käydä ravintoloissa. Kyse taitaa kuitenkin olla enemmän tavoista ja tottumuksista, eikä tällainen hinnanalennus taida vielä riittävästi houkutella heitä, jotka eivät ole aiemminkaan ravintoloissa suuremmin syöneet. Jos kahvikupillinen maksoi aiemmin 2,20 euroa ja nyt 2 euroa, niin ei se kahvi silti erityisen edulliselta monien mielestä tunnu.

Lisäys:

Alv13.fi -sivut listaavat, mitkä ravintolat ovat huomioineet veromuutoksen hinnassaan ja mitkä eivät.

Be Sociable, Share!

»   Exmellä on kommentti perintöverotukseen: “Olen tässä noin muuten pohtinut, että voivatkohan köyhät ihmiset kieltäytyä perinnöstä, jotteivät joudu perintöverojen kanssa kivaan suhteeseen ulosottomiehen kanssa. Jotenkin reilu tämä systeemi: rikkaat voivat periä toisiltaan taloja ja omaisuuksia, sillä heillä on varaa maksaa niistä verot, mutta köyhän ei pidä periä keneltäkään mitään, sillä hänellä ei ole veroihin varaa. Meillä on vakaa kastijärjestelmä, sitä ei vain sanota sellaiseksi (koska meillähän on demokratia ja hyvinvointivaltio).” (Mari Koo) 4 kommenttia.

»   Virkamies arvostaa verorahoilla tuettua sairaalahoitoaan: “Kävin siis läpi äkillisen ja vakavan sairauden, joka vaati vaativan leikkauksen. Minä, ikuinen valittaja, koin positiivisen häpeän tunteen, kun tulin autetuksi ja hintaan, joka ei todellakaan päätä huimaa. Puhumme sadoista euroista, joka varmasti on maksanut yhteiskunnalle eri reittejä pitkin kymmeniä tuhansia euroja. Minulle se oli kuitenkin tärkeä asia, sillä kyseessä oli oma henkeni. Siinä vaiheessa sinunkin verorahasi kelpasi minulle ja kauhaisin “yhteisestä kassasta” ilomielin. Tämä sinällään ei vielä ole kovinkaan ihmeellistä, vaan ihmeellistä on se taso ja laatu, jota hoitoni oli. Se oli kirjaimellisesti maailman huippuluokkaa. En tarkoita tällä propagandaa, jossa mainostan kotimaista terveydenhuoltoa kritiikittömästi, sillä arvauskeskuksissa olen saanut lähes pelkästään negatiivisia kokemuksia ja vääriä diagnooseja, joiden tekemiseen vaaditaan valelääkäriyden lisäksi varmaankin jonkinlaista lääkkeiden sekakäyttöä työajalla. Puhun laadusta ja taidosta jota sain osakseni sairaalassa, joka tosin oli erikoistunut juuri asiaan, johon olin sairastunut.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Larko kertoo tupakan hinnasta Virossa: “Norttiaskin veromerkkiin merkitty virallinen hinta Virossa on 46 Viron kruunua eli hiukan alle 3 euroa. Esimerkiksi Tallinkin laivoilla norttikartonki maksaa 28,80 €. Tallinnan ulkopuolella Norttia ei juurikaan ole myytävänä, ei edes Tallinnan laitakaupungilla. Keskustassa sitä myydään lähinnä suomalaisten kysynnän takia. Suomessa norttiaskin virallinen hinta on 4,70 €. Suomen budjetin valmistelua en ole jaksanut kovin tarkkaan seurata enkä tiedä, kuinka paljon nykyistä enemmän hallitus aikoo ensi vuonna rokottaa tupakoitsijoita. Virossa on suunnitteilla 20 % korotus tupakkaveroon vuodesta 2011. Budjetin käsittely on kuitenkin vielä kesken enkä olisi suorastaan yllättynyt, jos tupakkaveron korotusta päätettäisiin osittain tai kokonaankin varhaistaa.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Pitäähän tämä tietysti tännekin kertoa: kirjoitin ensimmäisen tekstin Kaupan liiton Vieraskynäblogiin, aiheena ruuan verotus ja ympäristönäkökulmat. Loppukevennyksenä julkistin vegaanisen hapankaalipiirakan ohjeen. (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Veronpalautukset maksetaan tänä vuonna perjantaina 4. joulukuuta, kerrotaan Verohallinnon nettisivuilla. Jos pankkitili ei ole Verohallinnon tiedossa, palautus maksetaan maksuosoituksena 9.12.2009 alkaen. Sähköisesti uuden tai muuttuneen tilinumeron voi ilmoittaa viimeistään 22.11.2009 nettilomakkeen avulla. (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Dodo ry vaatii Megapolis 2024 -tapahtuman aattona esimerkiksi naudanlihalle kireämpää verotusta: “Suomalaisten ilmastopäästöistä 20 prosenttia aiheutuu ruoasta. Helpoilla ja halvoilla ruokavalion muutoksilla päästöt voitaisiin jopa puolittaa. Tämä vaatii johdonmukaisia toimia ruokapolitiikassa. Esimerkiksi naudanlihan ja maitotaloustuotteiden tuotantoa ja kulutusta tulisi ohjata taloudellisilla ohjauskeinoilla. Lopputuloksena voi olla sekä laadukkaampi ruoka ja parempi terveys, että viihtyisämpi asuinympäristö.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Vaiheinen pohtii veronmaksunsa syitä: “YLEn Uutiset kertovat Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio kokoamasta vahustenhoitoa koskevasta selvityksestä ja siitä uutisoidaan esimerkiksi seuraavasti: “Vanhuksia sidotaan peteihin, heitä teljetään lukkojen taakse, he eivät pääse vessaan, kärsivät riittävän ravinnon puutteesta, kaatuilevat ja saavat paikoin liikaa lääkkeitä.” [- – -] Tällainen epäinhimillinen ja vähemmän ihmisarvoinen kohtelu pistää pohtimaan moraalisia ja ihmisoikeuksiin liittyviä peruskysymysiä maassamme. [- – -] Toinen kysymys on se miksi minä maksan veroja tähän maahan? Verovarojen käytössä on kyse myös priorisoinnista ja jos se tarkoittaa käytännössä sitä, että heikommat ja puolustuskyvyttömimmät jätetään yhteiskunnan toimesta yksin, on moraalinen pohja verojen keräämiselle pudonnut pois.” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   SwitchX asioi sähköisesti: “Veroilmoituksen matkakulujen täyttäminen ja muut vastaavat jutut onnistuvat hienosti jälleen verkossa. Kirjautuminen tapahtuu verkkopankin tunnuksilla ja palvelu oli varsin selkeä ja helppo kaikin puolin. Ei edes typeriä selainvaatimuksia tai ainakin Safari toimi hienosti. Tein ilmoituksen myös viime vuonna verkon kautta ja pitää vaan toivoa että tällaiset palvelut yleistyvät.” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Kesäminkki on jo päättänyt, mihin veronpalautukset käyttää: “Tänään verokarhu viimein suvaitsi ilmoittautua. Takaisin tuli huomattavasti vähemmän kuin monille lähipiiriläisilleni, mutta kuitenkin moninkertaisesti viimevuotinen potti. Sen verran sopivasti, että aloin varailla tatuointiaikaa. Rahathan ovat fyysisesti käsissäni vasta joulukuussa, mutta koska minulla on mustaa valkoisella niiden olemassaolosta, tuntuu kuin voisin ihan hyvin törsätä ne vaikka heti. Siksi onkin uskomattoman turhauttavaa odotella vastausta sähköpostiinsa, jossa ilmoittautuu jonottamaan syksyn tatuointiaikoja. Oikeastihan se on vain hyvä, sillä tuska jalostaa ja kärsimys kasvattaa. Ja vartominen vituttaa.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Tyttism kritisoi verokorttisysteemiä ja postia: “Verokortti verkossa on kenties kätevä palvelu, mikäli siinä kotiin tulleessa verokortissa mättää vain jokin yksityiskohta, esimerkiksi tulojen määrä. Minä tienaan vuoden aikana yhdestä työstä koko vuoden, yhdestä työstä 10 kuukautta ja toivon mukaan vielä kesätöistä erikseen. Joten todellakin tahdon neuvotella verotädin kanssa, jotta saan kolme tulorajoilla varustettua verokorttia. Puhelinpalvelun numeron löytämiseen meni jälleen kerran kymmenen minuuttia ja sinne soittaessa saa kuunnella “verokortin voit nyt tehdä myös verkossa jonottamatta!”- rallatusta. Eikö joku insinööri voisi tehdä puhelinjärjestelmän, jossa kyseisen nauhan voisi vaimentaa esimerkiksi jotain numeronäppäintä napauttamalla? Myös posti on raivostuttava paikka, välillä postitäti aloitti vimmatun myymisen – puhelinmyyntiin verrattavan vaikeastikatkaistavan tulvan – jos vahinfossakaan katselit, saati kosketit krääsää, jota postitiskille on levitetty. Aargh! Käyn postissa saadakseni tavarani lähetettyä tai vaihtoehtoisesti noudettua, en ostaakseni suklaata, pinssejä, pehmoleluja, tarroja, avaimenperiä…” (Mari Koo) 3 kommenttia.

»   Opilas pohtii markkinataloutta ja taantumaa: “Mutta jos ajatellaan pyhän ja erehtymättömän markkinatalouden ehdoilla, niin eikö Suomen hallituksen pitäisi suojella valtion omistajien, eli kansalaisten, anteeksi kuluttajien etuja. Lakeija-hallitus tekee sen nyt niin, että se vaatii yritysten puolesta kansalaisilta suojelurahaa sekä veroina että kulutuksena. Kaikkien pitää maksaa niille, jotka ovat tuhlanneet, jotta saavat pitää paskat työpaikkansa. Kuten sanottu, minä en mistään mitään ymmärrä, mutta jos kansantalouteen halutaan pumpata rahaa, miksei sitä voi tehdä kansan kautta? Entä jos rahaa ei annettaisikaan pankeille – jotka vastikkeeton raha on ilmiselvästi turmellut, kuten kokoomuslaiseen ideologiaan kuuluukin – vaan ylimääräisenä veronpalautuksena kans… kuluttajille? Kyllähän se meiltä joka tapauksessa valuu firmojen taskuun, mutta saataisiin sentään vastikkeeksi niiden tuottamia tarpeettomia tavaroita ja surkeita palveluita. Eivätkä herkät yritysparat turmeltuisi vastikkeettoman rahan vyöryyn. Ja mikä ihaninta, myös kilpailuehto täyttyisi, eli tämän yhteisen kuluttajabiomassamme rahat menisivät niiden taskuihin, jotka parhaiten osaisivat meidät vakuuttaa joutavan paskansa autuaaksi tekevästä voimasta.” (Mari Koo, vinkistä kiitokset Kervålle) 2 kommenttia.

»   Jemorylla on tammikuun manifestina Älä kuluta!: “Vaikka Vanhasen Matti puhuisi kuinka vakuuttavasti, muista, että maksat jo veroja. Oletko muka kiitollisuudenvelassa Suomisoffalle tai Ikealle? Keskolle? Tradekalle? Marimekolle ja Iittala-groupille? Mihin moraalinen vastuusi kohdistuu? Yritysten tukemiseen? Ympäristöön? Lähimmäsiin? Suomen valtioon? Omaan napaasi? Sen päätät toki itse.” (Mari Koo) 1 kommentti.

»   Minut pyydettiin YleX:n Tänääniin juttelemaan Kulutusjuhlasta huomenna keskiviikkona klo 12.15 alkaen. Ohjelmatietojen mukaan “Suosittu Kulutusjuhla-blogi on palkittu parhaan yhteiskunnallisena blogina. Mari antaa neuvoja veronpalautusten törsäämiseen ja kertoo, mihin kannattaa kuluttaa.” Laittakaa siis nettiradio päälle tai pistäkää perinteisestä radiosta taajuus kohdalleen, jos tahdotte kuulla höpinöitäni! Mainittakoon tässä se, että veronpalautus ja sen maksupäivä on ollut selvä ykköshakuaihe, jolla on tultu Kulutusjuhlaan viimeisen kuukauden aikana googlettamalla. Veronpalautustahan maksetaan torstaina eli 4. joulukuuta. (Mari Koo) Ei kommentteja.

»   Qtea kannustaa kehittämään ja elävöittämään Turun keskustaa muutoin kuin toriparkilla: “Ostovoimaisten asiakkaiden keskustaan pääsemisen vaikeuttaminen on vaarallista, mutta vielä vaarallisempaa olisi pirstoa kaupunki epäpaikoiksi, joissa kukaan ei viihdy. Mikäli Turkuun tulee toriparkki, edistää se valtavasti kehitystä, jossa keskusta kuihtuu ja työpaikat karkaavat muualle. On hämmentävää tajuta, että edelleen löytyy ihmisiä, jotka kuvittelevat toriparkin jollain tavoin elävöittävän keskustaa, eivätkä tajua sitä verorahojen määrää, mikä kuluu tehottoman ja hajanaisen infrastruktuurin ylläpitoon.” (Mari Koo) Ei kommentteja.

« vanhemmat kirjoitukset